Cerevo XON REC-1 と VLOGCAM ZV-E10 ボディ のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:30:09
「Cerevo XON REC-1」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Cerevo XON REC-1 | VLOGCAM ZV-E10 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2128位) |
(総合: 1086位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:115mm、縦:37mm、厚さ:31mm | ![]() 横:115.2mm、縦:64.2mm、厚さ:44.8mm | ||
本体重量 | ![]() 101g | ![]() 299g | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「Cerevo XON REC-1」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を動画解像度を比較すると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は3840x2160に対して「Cerevo XON REC-1」は1920x1080です。「Cerevo XON REC-1」の解像度と比べて「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「Cerevo XON REC-1」より「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「Cerevo XON REC-1」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「Cerevo XON REC-1」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「Cerevo XON REC-1」も「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「Cerevo XON REC-1」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を比べると「Cerevo XON REC-1」は横:115mm、縦:37mm、厚さ:31mmであるのに対して「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は横:115.2mm、縦:64.2mm、厚さ:44.8mmです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」のサイズと比べて「Cerevo XON REC-1」は非常に小さいです。「Cerevo XON REC-1」は場所を取りにくく収納できる点で「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Cerevo XON REC-1」は「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」より向いています。
「Cerevo XON REC-1」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「Cerevo XON REC-1」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の本体重量を比べると「Cerevo XON REC-1」は101gであるのに対して「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は299gです。「Cerevo XON REC-1」の重量の方が「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」よりもかなり軽いです。「Cerevo XON REC-1」は手軽に持ち運びができるという点で「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「Cerevo XON REC-1」は「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「Cerevo XON REC-1」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「Cerevo XON REC-1」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
Cerevo XON REC-1 | VLOGCAM ZV-E10 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:115mm、縦:37mm、厚さ:31mm | 横:115.2mm、縦:64.2mm、厚さ:44.8mm |
本体重量 | 101g | 299g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | - | NP-FW50 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
撮影枚数 | - | 440枚 |
最長撮影時間 | 83時間 | - |
対応外部ストレージ | microSD | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | - | 2500万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
4K対応 | × | ○ |
静止画解像度 | 2304x1728 | - |
静止画解像度 | 2304x1728 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | - | 425点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 11コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最長焦点距離 | - | 29mm |
レンズマウント | - | α Eマウント |
データの保存形式 | - | XAVC S/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
HDMI対応 | ○ | ○ |