Cerevo XON REC-1 とリコー CX2 (2009) の性能比較

作成日時: 2024-05-13 21:15:38

Cerevo XON REC-1		リコー CX2 (2009)

「Cerevo XON REC-1」と「リコー CX2 (2009)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

	Cerevo XON REC-1	リコー CX2 (2009)


総合評価:	3.5 (総合: 2128位)	1.9 (総合: 2217位)
本体サイズ	4.9 横:115mm、縦:37mm、厚さ:31mm	4.5 横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mm
本体重量	4.9 101g	4.1 185g
より詳細に比較

「リコー CX2 (2009)」より「Cerevo XON REC-1」を選ぶべき2つの理由

HDMI端子で接続できる

「Cerevo XON REC-1」より「リコー CX2 (2009)」を選ぶべき3つの理由

評価や特徴を比較

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「Cerevo XON REC-1」と「リコー CX2 (2009)」の本体サイズについて比較すると「リコー CX2 (2009)」は横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mmで「Cerevo XON REC-1」は横:115mm、縦:37mm、厚さ:31mmです。「リコー CX2 (2009)」と「Cerevo XON REC-1」は比較的違いがあります。「Cerevo XON REC-1」の方が「リコー CX2 (2009)」よりも比較的サイズが小さいです。「Cerevo XON REC-1」はコンパクトに収納できるといった点で「リコー CX2 (2009)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「Cerevo XON REC-1」は「リコー CX2 (2009)」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「Cerevo XON REC-1」と「リコー CX2 (2009)」は実用において多少大きい差があります。「Cerevo XON REC-1」は「リコー CX2 (2009)」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

	本体サイズ	評価
Cerevo XON REC-1 最新価格を見る	横:115mm、縦:37mm、厚さ:31mm	97/100
リコー CX2 (2009) 最新価格を見る	横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mm	89/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「リコー CX2 (2009)」と「Cerevo XON REC-1」の本体重量について比較すると「Cerevo XON REC-1」は101gで「リコー CX2 (2009)」は185gです。「Cerevo XON REC-1」の重量は「リコー CX2 (2009)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Cerevo XON REC-1」の方が「リコー CX2 (2009)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Cerevo XON REC-1」は「リコー CX2 (2009)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「リコー CX2 (2009)」と「Cerevo XON REC-1」は実用上かなり大きい差があります。「Cerevo XON REC-1」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

	本体重量	評価
Cerevo XON REC-1 最新価格を見る	101g	97/100
リコー CX2 (2009) 最新価格を見る	185g	82/100

撮影性能

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「リコー CX2 (2009)」と「Cerevo XON REC-1」を比べると「リコー CX2 (2009)」は640x480で「Cerevo XON REC-1」は1920x1080です。「Cerevo XON REC-1」の方が「リコー CX2 (2009)」よりも非常に解像度が高いです。「Cerevo XON REC-1」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「リコー CX2 (2009)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Cerevo XON REC-1」は「リコー CX2 (2009)」よりお勧めです。

実際に使う場面において「リコー CX2 (2009)」と「Cerevo XON REC-1」は実用において非常に大きい差があります。「Cerevo XON REC-1」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

	動画解像度	評価
Cerevo XON REC-1 最新価格を見る	1920x1080	30/100
リコー CX2 (2009) 最新価格を見る	640x480	0/100

Cerevo XON REC-1

総合評価: 57.9/100

(総合: 2128位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

選択中の製品	他のカメラと比較する

リコー CX2 (2009)

総合評価: 55.5/100

(総合: 2217位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

性能・機能を比較

	Cerevo XON REC-1	リコー CX2 (2009)
画像
本体サイズ	横:115mm、縦:37mm、厚さ:31mm	横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mm
本体重量	101g	185g
色	ブラック	-
電池の型番	-	DB-70
画面サイズ	-	3インチ
ストレージ容量	-	88MB
撮影枚数	-	290枚
最長撮影時間	83時間	-
対応外部ストレージ	microSD	SD/SDHC
総画素数	-	1029万画素
撮像素子サイズ	-	1/2.3型
イメージセンサーの大きさ	-	1/2.3型
4K対応	×	-
静止画解像度	2304x1728	-
静止画解像度	2304x1728	-
動画解像度	1920x1080	640x480
動画解像度	1920x1080	640x480
対応フレームレート	-	30fps
光学ズーム倍率	-	10.7倍
デジタルズーム倍率	-	4.8倍
手ブレ補正機能	-	○
手ブレ補正方式	-	イメージセンサーシフト方式
顔認識機能	-	○
1秒あたりの記録可能コマ数	-	5コマ
最短シャッタースピード	-	1/2000
最短シャッタースピード	-	1/2000
最長シャッタースピード	-	8
最長シャッタースピード	-	8秒
最小F値	-	f/3.5
最大F値	-	f/5.6
最低ISO感度	-	80
最高ISO感度	-	1600
最短焦点距離	-	28mm
最長焦点距離	-	300mm
最短撮影距離	-	10mm
データの保存形式	-	AVI(MotionJPEG)/JPEG
PictBridge対応	-	○
HDMI対応	○	-