Cerevo XON REC-1 と EXEMODE 3DV-5WF のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:59:46
「Cerevo XON REC-1」と「EXEMODE 3DV-5WF」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Cerevo XON REC-1 | EXEMODE 3DV-5WF | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2128位) |
(総合: 2676位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:115mm、縦:37mm、厚さ:31mm | ![]() 横:124mm、縦:75mm、厚さ:42mm | ||
本体重量 | ![]() 101g | ![]() 164g | ||
最長撮影時間 | ![]() 83時間 | ![]() 109時間 | ||
静止画解像度 | ![]() 2304x1728 | ![]() 3200x2400 | ||
より詳細に比較 |
「EXEMODE 3DV-5WF」より「Cerevo XON REC-1」が優れている部分
「Cerevo XON REC-1」より「EXEMODE 3DV-5WF」が優れている部分
- 最長撮影時間はかなり長い60.7点(392位) vs 45.1点(557位)
評価や特徴を比較
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間について「Cerevo XON REC-1」と「EXEMODE 3DV-5WF」を比較すると「Cerevo XON REC-1」は83時間で「EXEMODE 3DV-5WF」は109時間です。26時間ものかなり大きな差があります。「Cerevo XON REC-1」の撮影時間と比べて「EXEMODE 3DV-5WF」は非常に長いです。
実際に使うことを想定したとき「EXEMODE 3DV-5WF」と「Cerevo XON REC-1」の体感上の違いはとても大きいです。「EXEMODE 3DV-5WF」を選ぶための一つの主な決め手となります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「EXEMODE 3DV-5WF」と「Cerevo XON REC-1」の本体サイズについて比べると「Cerevo XON REC-1」は横:115mm、縦:37mm、厚さ:31mmに対して「EXEMODE 3DV-5WF」は横:124mm、縦:75mm、厚さ:42mmです。「EXEMODE 3DV-5WF」より「Cerevo XON REC-1」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EXEMODE 3DV-5WF」より「Cerevo XON REC-1」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Cerevo XON REC-1」は「EXEMODE 3DV-5WF」より向いています。
実際に利用する上で「EXEMODE 3DV-5WF」と「Cerevo XON REC-1」の実用においての差は遥かに大きいです。「Cerevo XON REC-1」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比べると「Cerevo XON REC-1」は101gであり「EXEMODE 3DV-5WF」は164gです。「Cerevo XON REC-1」は「EXEMODE 3DV-5WF」と比較して比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「Cerevo XON REC-1」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような時に「Cerevo XON REC-1」は「EXEMODE 3DV-5WF」より適しているといえそうです。
実際の利用を想定したとき「Cerevo XON REC-1」は「EXEMODE 3DV-5WF」よりやや良いです。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「Cerevo XON REC-1」も「EXEMODE 3DV-5WF」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「Cerevo XON REC-1」も「EXEMODE 3DV-5WF」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影性能
静止画解像度について
高い静止画解像度のカメラは高解像度で高精細な写真をプリントアウトできる点で優秀です。静止画を高解像度に撮影したい時にオススメと言えそうです。
静止画解像度を「Cerevo XON REC-1」と「EXEMODE 3DV-5WF」を比べると「EXEMODE 3DV-5WF」は3200x2400に対して「Cerevo XON REC-1」は2304x1728です。「EXEMODE 3DV-5WF」と「Cerevo XON REC-1」は非常に違いがあります。「EXEMODE 3DV-5WF」は「Cerevo XON REC-1」と比較してとても解像度が高いです。リアルに近い鮮やかな画像を撮影できる点で「EXEMODE 3DV-5WF」の方が「Cerevo XON REC-1」よりも非常に優秀と言えるでしょう。より精細で高画質の写真を撮影したいなら「EXEMODE 3DV-5WF」は「Cerevo XON REC-1」より向いていると言えるでしょう。
「EXEMODE 3DV-5WF」を選ぶ主な決め手の一つになります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「EXEMODE 3DV-5WF」と「Cerevo XON REC-1」を動画解像度を比較すると「Cerevo XON REC-1」は1920x1080に対して「EXEMODE 3DV-5WF」は1280x720です。「EXEMODE 3DV-5WF」の解像度と比べて「Cerevo XON REC-1」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「EXEMODE 3DV-5WF」より「Cerevo XON REC-1」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Cerevo XON REC-1」は「EXEMODE 3DV-5WF」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「EXEMODE 3DV-5WF」と「Cerevo XON REC-1」の実用上の違いは非常に大きいです。「Cerevo XON REC-1」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
Cerevo XON REC-1 | EXEMODE 3DV-5WF | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:115mm、縦:37mm、厚さ:31mm | 横:124mm、縦:75mm、厚さ:42mm |
本体重量 | 101g | 164g |
色 | ブラック | - |
ストレージ容量 | - | 128MB |
最長撮影時間 | 83時間 | 109時間 |
対応外部ストレージ | microSD | SD/SDHC |
総画素数 | - | 504万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/4型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/4型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 2304x1728 | 3200x2400 |
静止画解像度 | 2304x1728 | 3200x2400 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
データの保存形式 | - | JPEG |
HDMI対応 | ○ | ○ |