MIDLAND XTC-280 (2014) と EOS Kiss X10 ダブルズームキット のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:00:37
| MIDLAND XTC-280 (2014) | EOS Kiss X10 ダブルズームキット | ||
 |  |
「MIDLAND XTC-280 (2014)」と「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| MIDLAND XTC-280 (2014) | EOS Kiss X10 ダブルズームキット | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2030位) |
(総合: 1267位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:89.1mm、縦:42.2mm、厚さ:30.3mm |  1.6横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mm | ||
| 本体重量 | 4.9 93g |  2.2402g | ||
| 動画解像度 |  1.51920x1080 |  4.53840x2160 | ||
より詳細に比較 | ||||
「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」より「MIDLAND XTC-280 (2014)」を選ぶべき1つの理由
「MIDLAND XTC-280 (2014)」より「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」を選ぶべき14つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「MIDLAND XTC-280 (2014)」と「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」を比べると「MIDLAND XTC-280 (2014)」は1920x1080で「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は3840x2160です。「MIDLAND XTC-280 (2014)」と「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は非常に違いがあります。「MIDLAND XTC-280 (2014)」より「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「MIDLAND XTC-280 (2014)」より「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は「MIDLAND XTC-280 (2014)」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「MIDLAND XTC-280 (2014)」と比べて「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は非常に優れています。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」と「MIDLAND XTC-280 (2014)」の本体サイズについて比べると「MIDLAND XTC-280 (2014)」は横:89.1mm、縦:42.2mm、厚さ:30.3mmに対して「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mmです。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」のサイズと比べて「MIDLAND XTC-280 (2014)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「MIDLAND XTC-280 (2014)」の方が「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」よりもとても秀でてます。「MIDLAND XTC-280 (2014)」は「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「MIDLAND XTC-280 (2014)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「MIDLAND XTC-280 (2014)」と「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」を比較すると「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は402gに対して「MIDLAND XTC-280 (2014)」は93gです。「MIDLAND XTC-280 (2014)」と「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」はかなり違いがあります。「MIDLAND XTC-280 (2014)」の方が「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「MIDLAND XTC-280 (2014)」の方が「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「MIDLAND XTC-280 (2014)」は「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「MIDLAND XTC-280 (2014)」と「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は体感上とても大きい差があります。「MIDLAND XTC-280 (2014)」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| MIDLAND XTC-280 (2014) | EOS Kiss X10 ダブルズームキット | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:89.1mm、縦:42.2mm、厚さ:30.3mm | 横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mm |
| 本体重量 | 93g | 402g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 電池の型番 | C1015 | LP-E17 |
| 画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| バリアングル式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.87倍 |
| ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー |
| ファインダー視野率100% | - | × |
| 撮影枚数 | - | 1630枚 |
| 最長撮影時間 | 120時間 | - |
| 対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | - | 2580万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
| 4K対応 | × | ○ |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
| AF測距点の最大数 | - | 9点 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | - | 30 |
| 最長シャッタースピード | - | 30秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 0.2秒 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 51200 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | - | MP4/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
