MIDLAND XTC-280 (2014) と LUMIX DC-GH5S ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:55:05
| MIDLAND XTC-280 (2014) | LUMIX DC-GH5S ボディ | ||
 |  |
「MIDLAND XTC-280 (2014)」と「LUMIX DC-GH5S ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| MIDLAND XTC-280 (2014) | LUMIX DC-GH5S ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2030位) |
(総合: 1051位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:89.1mm、縦:42.2mm、厚さ:30.3mm |  1横:138.5mm、縦:98.1mm、厚さ:87.4mm | ||
| 本体重量 | 4.9 93g |  1.3580g | ||
| 動画解像度 | 1.5 1920x1080 | 4.6 4096x2160 | ||
より詳細に比較 | ||||
「LUMIX DC-GH5S ボディ」より「MIDLAND XTC-280 (2014)」が優れている理由
「MIDLAND XTC-280 (2014)」より「LUMIX DC-GH5S ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「MIDLAND XTC-280 (2014)」と「LUMIX DC-GH5S ボディ」を比べると「LUMIX DC-GH5S ボディ」は4096x2160であり「MIDLAND XTC-280 (2014)」は1920x1080です。「MIDLAND XTC-280 (2014)」と「LUMIX DC-GH5S ボディ」は非常に違いがあります。「MIDLAND XTC-280 (2014)」の解像度と比べて「LUMIX DC-GH5S ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「MIDLAND XTC-280 (2014)」より「LUMIX DC-GH5S ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「LUMIX DC-GH5S ボディ」は「MIDLAND XTC-280 (2014)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「MIDLAND XTC-280 (2014)」と比べて「LUMIX DC-GH5S ボディ」は非常に優れています。「LUMIX DC-GH5S ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「LUMIX DC-GH5S ボディ」と「MIDLAND XTC-280 (2014)」の本体サイズについて比較すると「MIDLAND XTC-280 (2014)」は横:89.1mm、縦:42.2mm、厚さ:30.3mmに対して「LUMIX DC-GH5S ボディ」は横:138.5mm、縦:98.1mm、厚さ:87.4mmです。「LUMIX DC-GH5S ボディ」より「MIDLAND XTC-280 (2014)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「LUMIX DC-GH5S ボディ」より「MIDLAND XTC-280 (2014)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「MIDLAND XTC-280 (2014)」は「LUMIX DC-GH5S ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「MIDLAND XTC-280 (2014)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「MIDLAND XTC-280 (2014)」は93gであり「LUMIX DC-GH5S ボディ」は580gです。本体重量という角度において「MIDLAND XTC-280 (2014)」の方が「LUMIX DC-GH5S ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「MIDLAND XTC-280 (2014)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「MIDLAND XTC-280 (2014)」は「LUMIX DC-GH5S ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「MIDLAND XTC-280 (2014)」と「LUMIX DC-GH5S ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「MIDLAND XTC-280 (2014)」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| MIDLAND XTC-280 (2014) | LUMIX DC-GH5S ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:89.1mm、縦:42.2mm、厚さ:30.3mm | 横:138.5mm、縦:98.1mm、厚さ:87.4mm |
| 本体重量 | 93g | 580g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 電池の型番 | C1015 | - |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
| 画面サイズ | - | 3.2インチ |
| バリアングル式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 1.52倍 |
| ファインダー形式 | - | 有機EL(OLED)LVF |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 440枚 |
| 最長撮影時間 | 120時間 | - |
| 対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SDHC/SD/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
| 総画素数 | - | 1193万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
| 4K対応 | × | ○ |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
| AF測距点の最大数 | - | 225点 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 12060コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
| 最長シャッタースピード | - | 60 |
| 最長シャッタースピード | - | 60秒 |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 204800 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | - | AVCHD/AVCHD Progressive/MP4/MOV/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 12bit/14bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
