MIDLAND XTC-280 (2014) と AIR PRO PLUS の機能を比較

作成日時: 2024-05-13 22:33:04

MIDLAND XTC-280 (2014)AIR PRO PLUS
MIDLAND XTC-280 (2014)AIR PRO PLUS

「MIDLAND XTC-280 (2014)」と「AIR PRO PLUS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

MIDLAND XTC-280 (2014)AIR PRO PLUS
MIDLAND XTC-280 (2014)AIR PRO PLUS
MIDLAND XTC-280 (2014)AIR PRO PLUS
総合評価:
本体重量rating-image4.9
93g
rating-image4.9
130g
最長撮影時間rating-image3.3
120時間
rating-image3.8
150時間
動画解像度rating-image1.5
1920x1080
rating-image1.5
1920x1080

より詳細に比較

「AIR PRO PLUS」より「MIDLAND XTC-280 (2014)」を選ぶべき理由

「MIDLAND XTC-280 (2014)」より「AIR PRO PLUS」を選ぶべき理由

評価や特徴を比較

基本情報

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「MIDLAND XTC-280 (2014)」と「AIR PRO PLUS」の本体重量を比較すると「MIDLAND XTC-280 (2014)」は93gであるのに対して「AIR PRO PLUS」は130gです。「AIR PRO PLUS」の重量は「MIDLAND XTC-280 (2014)」とほとんど同一です。体感上の差はありません。

本体重量評価
MIDLAND XTC-280 (2014)
93g97/100
AIR PRO PLUS
130g97/100

ストレージ

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「AIR PRO PLUS」は150時間で「MIDLAND XTC-280 (2014)」は120時間です。30時間もの非常に大きな差があります。「MIDLAND XTC-280 (2014)」の撮影時間と比べて「AIR PRO PLUS」は非常に長いです。

実際の利用を想定したとき「AIR PRO PLUS」は「MIDLAND XTC-280 (2014)」よりかなり優れています。

最長撮影時間評価
MIDLAND XTC-280 (2014)
120時間65/100
AIR PRO PLUS
150時間76/100

撮影性能

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「AIR PRO PLUS」と「MIDLAND XTC-280 (2014)」の動画解像度を比較すると「AIR PRO PLUS」は1920x1080であり「MIDLAND XTC-280 (2014)」は1920x1080です。「MIDLAND XTC-280 (2014)」も「AIR PRO PLUS」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

動画解像度評価
MIDLAND XTC-280 (2014)
1920x108030/100
AIR PRO PLUS
1920x108030/100

性能・機能を比較

MIDLAND XTC-280 (2014)AIR PRO PLUS
画像MIDLAND XTC-280 (2014)AIR PRO PLUS
本体サイズ横:89.1mm、縦:42.2mm、厚さ:30.3mm -
本体重量93g130g
ブラック -
電池の型番C1015 -
耐水深度 - 10m
防水対応 -
最長撮影時間120時間150時間
対応外部ストレージmicroSD/microSDHCmicroSD/microSDHC
撮像素子サイズ - 1/2.5型
イメージセンサーの大きさ - 1/2.5型
4K対応××
動画解像度1920x10801920x1080
動画解像度1920x10801920x1080
手ブレ補正機能 -
最小F値 - f/2.8
データの保存形式 - JPEG
HDMI対応 -

価格をチェックする

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報