MIDLAND XTC-280 (2014) と ContourROAM (2011) の評価レビュー

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を比較すると「ContourROAM (2011)」は1920x1080で「MIDLAND XTC-280 (2014)」は1920x1080です。「MIDLAND XTC-280 (2014)」も「ContourROAM (2011)」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「ContourROAM (2011)」と「MIDLAND XTC-280 (2014)」を比較すると「MIDLAND XTC-280 (2014)」は93gであるのに対して「ContourROAM (2011)」は142gです。「ContourROAM (2011)」の重量は「MIDLAND XTC-280 (2014)」とほとんど同程度でしょう。感じられるほどの差は無いと思われます。

別の視点を見て比較する方がよいでしょう。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「ContourROAM (2011)」は180時間で「MIDLAND XTC-280 (2014)」は120時間です。「MIDLAND XTC-280 (2014)」と「ContourROAM (2011)」はとても違いがあります。「MIDLAND XTC-280 (2014)」より「ContourROAM (2011)」の方がかなり長いです。

実際の利用を想定したとき「ContourROAM (2011)」は「MIDLAND XTC-280 (2014)」よりかなり優れています。