MIDLAND XTC-285 (2014) と パナソニック LUMIX DC-FT7 のスペックを評価を解説

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DC-FT7」と「MIDLAND XTC-285 (2014)」の本体サイズについて比べると「MIDLAND XTC-285 (2014)」は横:89.1mm、縦:42.2mm、厚さ:30.3mmに対して「パナソニック LUMIX DC-FT7」は横:116.7mm、縦:76.1mm、厚さ:37.3mmです。「パナソニック LUMIX DC-FT7」と比較して「MIDLAND XTC-285 (2014)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「MIDLAND XTC-285 (2014)」の方が「パナソニック LUMIX DC-FT7」よりもとても秀でてます。「MIDLAND XTC-285 (2014)」は「パナソニック LUMIX DC-FT7」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DC-FT7」と「MIDLAND XTC-285 (2014)」の実用においての差は遥かに大きいです。「MIDLAND XTC-285 (2014)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「MIDLAND XTC-285 (2014)」と「パナソニック LUMIX DC-FT7」の本体重量を比べると「MIDLAND XTC-285 (2014)」は93gであるのに対して「パナソニック LUMIX DC-FT7」は319gです。「MIDLAND XTC-285 (2014)」と「パナソニック LUMIX DC-FT7」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「パナソニック LUMIX DC-FT7」と比べて「MIDLAND XTC-285 (2014)」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「MIDLAND XTC-285 (2014)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「MIDLAND XTC-285 (2014)」は「パナソニック LUMIX DC-FT7」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DC-FT7」と「MIDLAND XTC-285 (2014)」は実用上かなり大きい差があります。「MIDLAND XTC-285 (2014)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「MIDLAND XTC-285 (2014)」と「パナソニック LUMIX DC-FT7」を比べると「MIDLAND XTC-285 (2014)」は1920x1080で「パナソニック LUMIX DC-FT7」は3840x2160です。「MIDLAND XTC-285 (2014)」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DC-FT7」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「MIDLAND XTC-285 (2014)」より「パナソニック LUMIX DC-FT7」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DC-FT7」は「MIDLAND XTC-285 (2014)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「MIDLAND XTC-285 (2014)」と比べて「パナソニック LUMIX DC-FT7」は非常に優れています。「パナソニック LUMIX DC-FT7」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「MIDLAND XTC-285 (2014)」も「パナソニック LUMIX DC-FT7」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

最長撮影時間について

「パナソニック LUMIX DC-FT7」と「MIDLAND XTC-285 (2014)」の最長撮影時間を比較すると「MIDLAND XTC-285 (2014)」は120時間で「パナソニック LUMIX DC-FT7」は80時間です。40時間ものかなり大きな差があります。「MIDLAND XTC-285 (2014)」の撮影時間は「パナソニック LUMIX DC-FT7」より非常に長いです。

実際の利用を想定したとき「MIDLAND XTC-285 (2014)」は「パナソニック LUMIX DC-FT7」よりかなり優れています。