MIDLAND XTC-285 (2014) と コダック PIXPRO AZ652 の評価レビュー

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「MIDLAND XTC-285 (2014)」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は1920x1080に対して「MIDLAND XTC-285 (2014)」は1920x1080です。「コダック PIXPRO AZ652」の解像度は「MIDLAND XTC-285 (2014)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「MIDLAND XTC-285 (2014)」も「コダック PIXPRO AZ652」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「MIDLAND XTC-285 (2014)」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「MIDLAND XTC-285 (2014)」は横:89.1mm、縦:42.2mm、厚さ:30.3mmであるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mmです。「コダック PIXPRO AZ652」のサイズと比べて「MIDLAND XTC-285 (2014)」は非常に小さいです。「MIDLAND XTC-285 (2014)」は場所を取りにくく収納できる点で「コダック PIXPRO AZ652」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「MIDLAND XTC-285 (2014)」は「コダック PIXPRO AZ652」より向いています。

「MIDLAND XTC-285 (2014)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「MIDLAND XTC-285 (2014)」は93gであり「コダック PIXPRO AZ652」は602gです。「MIDLAND XTC-285 (2014)」と「コダック PIXPRO AZ652」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「MIDLAND XTC-285 (2014)」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「MIDLAND XTC-285 (2014)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「MIDLAND XTC-285 (2014)」は「コダック PIXPRO AZ652」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「MIDLAND XTC-285 (2014)」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての差はとても大きいです。「MIDLAND XTC-285 (2014)」にする一つの重要な決め手となります。