MIDLAND XTC-285 (2014) と SONY サイバーショット DSC-HX300 のスペックをレビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「MIDLAND XTC-285 (2014)」の本体サイズについて比べると「MIDLAND XTC-285 (2014)」は横:89.1mm、縦:42.2mm、厚さ:30.3mmに対して「SONY サイバーショット DSC-HX300」は横:129.6mm、縦:103.2mm、厚さ:93.2mmです。「SONY サイバーショット DSC-HX300」のサイズと比べて「MIDLAND XTC-285 (2014)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY サイバーショット DSC-HX300」より「MIDLAND XTC-285 (2014)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「MIDLAND XTC-285 (2014)」は「SONY サイバーショット DSC-HX300」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「MIDLAND XTC-285 (2014)」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「MIDLAND XTC-285 (2014)」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX300」は650gに対して「MIDLAND XTC-285 (2014)」は93gです。「MIDLAND XTC-285 (2014)」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」はかなり違いがあります。「MIDLAND XTC-285 (2014)」の重量の方が「SONY サイバーショット DSC-HX300」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「MIDLAND XTC-285 (2014)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「MIDLAND XTC-285 (2014)」は「SONY サイバーショット DSC-HX300」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「MIDLAND XTC-285 (2014)」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」の体感値としての差はとても大きいです。「MIDLAND XTC-285 (2014)」にする一つの重要な決め手となります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「MIDLAND XTC-285 (2014)」も「SONY サイバーショット DSC-HX300」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「MIDLAND XTC-285 (2014)」は120時間で「SONY サイバーショット DSC-HX300」は50時間です。「MIDLAND XTC-285 (2014)」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」はかなり差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX300」より「MIDLAND XTC-285 (2014)」の方がかなり長いです。

実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-HX300」と比較して「MIDLAND XTC-285 (2014)」はとても秀でているでしょう。「MIDLAND XTC-285 (2014)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX300」は1920x1080で「MIDLAND XTC-285 (2014)」は1920x1080です。「SONY サイバーショット DSC-HX300」も「MIDLAND XTC-285 (2014)」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。