MIDLAND XTC-285 (2014) と パナソニック HC-WX2M (2019) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:53:54
「MIDLAND XTC-285 (2014)」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
MIDLAND XTC-285 (2014) | パナソニック HC-WX2M (2019) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2029位) |
(総合: 1110位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:89.1mm、縦:42.2mm、厚さ:30.3mm | ![]() 横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mm | ||
本体重量 | ![]() 93g | ![]() 438g | ||
最長撮影時間 | ![]() 120時間 | ![]() 215時間 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「MIDLAND XTC-285 (2014)」を比べると「MIDLAND XTC-285 (2014)」は1920x1080であり「パナソニック HC-WX2M (2019)」は3840x2160です。「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が「MIDLAND XTC-285 (2014)」よりも非常に解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が「MIDLAND XTC-285 (2014)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「MIDLAND XTC-285 (2014)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「MIDLAND XTC-285 (2014)」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の実用上の違いは非常に大きいです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「MIDLAND XTC-285 (2014)」も「パナソニック HC-WX2M (2019)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「MIDLAND XTC-285 (2014)」も「パナソニック HC-WX2M (2019)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比較すると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は215時間で「MIDLAND XTC-285 (2014)」は120時間です。「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「MIDLAND XTC-285 (2014)」はかなり差があります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」の撮影時間は「MIDLAND XTC-285 (2014)」より非常に長いです。
実際に利用する上で「MIDLAND XTC-285 (2014)」と比較して「パナソニック HC-WX2M (2019)」はとても秀でているでしょう。「パナソニック HC-WX2M (2019)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「MIDLAND XTC-285 (2014)」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」を比べると「MIDLAND XTC-285 (2014)」は横:89.1mm、縦:42.2mm、厚さ:30.3mmであるのに対して「パナソニック HC-WX2M (2019)」は横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mmです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」のサイズと比べて「MIDLAND XTC-285 (2014)」は非常に小さいです。「MIDLAND XTC-285 (2014)」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「MIDLAND XTC-285 (2014)」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」より向いています。
「MIDLAND XTC-285 (2014)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「MIDLAND XTC-285 (2014)」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」を比較すると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は438gに対して「MIDLAND XTC-285 (2014)」は93gです。「MIDLAND XTC-285 (2014)」の方が「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「MIDLAND XTC-285 (2014)」の方が「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「MIDLAND XTC-285 (2014)」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「MIDLAND XTC-285 (2014)」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の体感値としての差はとても大きいです。「MIDLAND XTC-285 (2014)」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
MIDLAND XTC-285 (2014) | パナソニック HC-WX2M (2019) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:89.1mm、縦:42.2mm、厚さ:30.3mm | 横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mm |
本体重量 | 93g | 438g |
色 | その他 | カカオブラウン |
電池の型番 | C1015 | VW-VBT380-K |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 64GB |
最長撮影時間 | 120時間 | 215時間 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 829万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
4K対応 | × | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 24倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 250倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/4 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.5ルクス |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 60cm |
データの保存形式 | - | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |