MIDLAND XTC-285 (2014) と EOS Kiss X10 ボディ のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:53:54
| MIDLAND XTC-285 (2014) | EOS Kiss X10 ボディ | ||
 |  |
「MIDLAND XTC-285 (2014)」と「EOS Kiss X10 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| MIDLAND XTC-285 (2014) | EOS Kiss X10 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2029位) |
(総合: 1266位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:89.1mm、縦:42.2mm、厚さ:30.3mm |  1.6横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mm | ||
| 本体重量 | 4.9 93g |  2.2402g | ||
| 動画解像度 |  1.51920x1080 |  4.53840x2160 | ||
より詳細に比較 | ||||
「EOS Kiss X10 ボディ」より「MIDLAND XTC-285 (2014)」を選ぶべき理由
「MIDLAND XTC-285 (2014)」より「EOS Kiss X10 ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「MIDLAND XTC-285 (2014)」と「EOS Kiss X10 ボディ」を比べると「MIDLAND XTC-285 (2014)」は横:89.1mm、縦:42.2mm、厚さ:30.3mmであるのに対して「EOS Kiss X10 ボディ」は横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mmです。「EOS Kiss X10 ボディ」と比較して「MIDLAND XTC-285 (2014)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「MIDLAND XTC-285 (2014)」の方が「EOS Kiss X10 ボディ」よりもとても秀でてます。「MIDLAND XTC-285 (2014)」は「EOS Kiss X10 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「MIDLAND XTC-285 (2014)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「MIDLAND XTC-285 (2014)」は93gであり「EOS Kiss X10 ボディ」は402gです。「MIDLAND XTC-285 (2014)」の重量は「EOS Kiss X10 ボディ」と比較してとても軽いです。「MIDLAND XTC-285 (2014)」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS Kiss X10 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「MIDLAND XTC-285 (2014)」は「EOS Kiss X10 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「MIDLAND XTC-285 (2014)」と「EOS Kiss X10 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「MIDLAND XTC-285 (2014)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「EOS Kiss X10 ボディ」と「MIDLAND XTC-285 (2014)」を比べると「MIDLAND XTC-285 (2014)」は1920x1080であり「EOS Kiss X10 ボディ」は3840x2160です。「EOS Kiss X10 ボディ」の方が「MIDLAND XTC-285 (2014)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS Kiss X10 ボディ」の方が「MIDLAND XTC-285 (2014)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「EOS Kiss X10 ボディ」は「MIDLAND XTC-285 (2014)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「MIDLAND XTC-285 (2014)」と「EOS Kiss X10 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS Kiss X10 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
| MIDLAND XTC-285 (2014) | EOS Kiss X10 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:89.1mm、縦:42.2mm、厚さ:30.3mm | 横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mm |
| 本体重量 | 93g | 402g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | その他 | ブラック |
| 電池の型番 | C1015 | LP-E17 |
| 画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| バリアングル式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.87倍 |
| ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー |
| ファインダー視野率100% | - | × |
| 撮影枚数 | - | 1630枚 |
| 最長撮影時間 | 120時間 | - |
| 対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | - | 2580万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
| 4K対応 | × | ○ |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
| AF測距点の最大数 | - | 9点 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | - | 30 |
| 最長シャッタースピード | - | 30秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 0.2秒 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 51200 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | - | MP4/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
