MIDLAND XTC-285 (2014) と LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:47:45
| MIDLAND XTC-285 (2014) | LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット | ||
 |  |
「MIDLAND XTC-285 (2014)」と「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| MIDLAND XTC-285 (2014) | LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2029位) |
(総合: 1235位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:89.1mm、縦:42.2mm、厚さ:30.3mm |  4.0横:106.5mm、縦:64.6mm、厚さ:33.3mm | ||
| 本体重量 | 4.9 93g |  3.5240g | ||
| 動画解像度 |  1.51920x1080 |  4.53840x2160 | ||
より詳細に比較 | ||||
「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」より「MIDLAND XTC-285 (2014)」を選ぶべき理由
「MIDLAND XTC-285 (2014)」より「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「MIDLAND XTC-285 (2014)」と「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」を比べると「MIDLAND XTC-285 (2014)」は1920x1080で「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」は3840x2160です。「MIDLAND XTC-285 (2014)」の解像度と比べて「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「MIDLAND XTC-285 (2014)」より「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」は「MIDLAND XTC-285 (2014)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「MIDLAND XTC-285 (2014)」と比べて「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」は非常に優れています。「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「MIDLAND XTC-285 (2014)」と「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」を比べると「MIDLAND XTC-285 (2014)」は横:89.1mm、縦:42.2mm、厚さ:30.3mmであるのに対して「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」は横:106.5mm、縦:64.6mm、厚さ:33.3mmです。「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」のサイズと比べて「MIDLAND XTC-285 (2014)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「MIDLAND XTC-285 (2014)」の方が「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」よりもとても秀でてます。「MIDLAND XTC-285 (2014)」は「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「MIDLAND XTC-285 (2014)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「MIDLAND XTC-285 (2014)」と「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」を比較すると「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」は240gに対して「MIDLAND XTC-285 (2014)」は93gです。「MIDLAND XTC-285 (2014)」と「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」はかなり違いがあります。「MIDLAND XTC-285 (2014)」の重量の方が「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「MIDLAND XTC-285 (2014)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「MIDLAND XTC-285 (2014)」は「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「MIDLAND XTC-285 (2014)」と「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」の体感値としての差はとても大きいです。「MIDLAND XTC-285 (2014)」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| MIDLAND XTC-285 (2014) | LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:89.1mm、縦:42.2mm、厚さ:30.3mm | 横:106.5mm、縦:64.6mm、厚さ:33.3mm |
| 本体重量 | 93g | 240g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | その他 | オレンジ/ブラック/ホワイト |
| 電池の型番 | C1015 | DMW-BLH7 |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 210枚 |
| 最長撮影時間 | 120時間 | - |
| 対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | microSDHC/microSDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | - | 1684万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | × | ○ |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
| AF測距点の最大数 | - | 49点 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
| 最長シャッタースピード | - | 60 |
| 最長シャッタースピード | - | 60秒 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 25600 |
| タイム撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | - | AVCHD/AVCHD Progressive/MP4/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
