MIDLAND XTC-285 (2014) と OLYMPUS Tough TG-6 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:44:38
「MIDLAND XTC-285 (2014)」と「OLYMPUS Tough TG-6」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
MIDLAND XTC-285 (2014) | OLYMPUS Tough TG-6 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2029位) |
(総合: 1391位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:89.1mm、縦:42.2mm、厚さ:30.3mm | ![]() 横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mm | ||
本体重量 | ![]() 93g | ![]() 253g | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「MIDLAND XTC-285 (2014)」も「OLYMPUS Tough TG-6」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「MIDLAND XTC-285 (2014)」も「OLYMPUS Tough TG-6」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「OLYMPUS Tough TG-6」と「MIDLAND XTC-285 (2014)」の本体サイズについて比較すると「MIDLAND XTC-285 (2014)」は横:89.1mm、縦:42.2mm、厚さ:30.3mmに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mmです。「OLYMPUS Tough TG-6」と比較して「MIDLAND XTC-285 (2014)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OLYMPUS Tough TG-6」より「MIDLAND XTC-285 (2014)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「MIDLAND XTC-285 (2014)」は「OLYMPUS Tough TG-6」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「OLYMPUS Tough TG-6」と「MIDLAND XTC-285 (2014)」の実用においての差は遥かに大きいです。「MIDLAND XTC-285 (2014)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「OLYMPUS Tough TG-6」と「MIDLAND XTC-285 (2014)」の本体重量について比較すると「MIDLAND XTC-285 (2014)」は93gで「OLYMPUS Tough TG-6」は253gです。「MIDLAND XTC-285 (2014)」の重量は「OLYMPUS Tough TG-6」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「MIDLAND XTC-285 (2014)」の方が「OLYMPUS Tough TG-6」よりもすごく秀でていると言えそうです。「MIDLAND XTC-285 (2014)」は「OLYMPUS Tough TG-6」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「MIDLAND XTC-285 (2014)」と「OLYMPUS Tough TG-6」は体感上とても大きい差があります。「MIDLAND XTC-285 (2014)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「MIDLAND XTC-285 (2014)」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比べると「MIDLAND XTC-285 (2014)」は1920x1080で「OLYMPUS Tough TG-6」は3840x2160です。「MIDLAND XTC-285 (2014)」と「OLYMPUS Tough TG-6」は非常に違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「MIDLAND XTC-285 (2014)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「MIDLAND XTC-285 (2014)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OLYMPUS Tough TG-6」は「MIDLAND XTC-285 (2014)」よりお勧めです。
実際に使う場面において「MIDLAND XTC-285 (2014)」と「OLYMPUS Tough TG-6」は実用において非常に大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-6」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
MIDLAND XTC-285 (2014) | OLYMPUS Tough TG-6 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:89.1mm、縦:42.2mm、厚さ:30.3mm | 横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mm |
本体重量 | 93g | 253g |
色 | その他 | ブラック/レッド |
電池の型番 | C1015 | LI-92B |
耐衝撃性能 | - | 2.1m |
耐水深度 | - | 15m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
耐結露対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 3インチ |
撮影枚数 | - | 340枚 |
最長撮影時間 | 120時間 | - |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 1271万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.33型 |
4K対応 | × | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 29.97fps |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/2 |
最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
最小F値 | - | f/2 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 12800 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 100mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | - | MOV(MPEG-4AVC/H.264)/ステレオリニアPCM/JPEG/RAW |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |