MIDLAND XTC-285 (2014) と ContourROAM (2011) の性能・機能を徹底レビュー

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「MIDLAND XTC-285 (2014)」と「ContourROAM (2011)」を動画解像度を比べると「ContourROAM (2011)」は1920x1080で「MIDLAND XTC-285 (2014)」は1920x1080です。「MIDLAND XTC-285 (2014)」も「ContourROAM (2011)」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について「MIDLAND XTC-285 (2014)」と「ContourROAM (2011)」を比較すると「ContourROAM (2011)」は142gであり「MIDLAND XTC-285 (2014)」は93gです。「ContourROAM (2011)」の重量は「MIDLAND XTC-285 (2014)」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。

最長撮影時間について

最長撮影時間について「MIDLAND XTC-285 (2014)」と「ContourROAM (2011)」を比較すると「MIDLAND XTC-285 (2014)」は120時間で「ContourROAM (2011)」は180時間です。60時間もの非常に大きな差があります。「MIDLAND XTC-285 (2014)」の撮影時間と比べて「ContourROAM (2011)」は非常に長いです。

実際の利用を考えると「ContourROAM (2011)」と「MIDLAND XTC-285 (2014)」の体感値としての違いはかなり大きいです。