MIDLAND XTC-285 (2014) と オリンパス SP-800UZ (2010) の評価を徹底比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「MIDLAND XTC-285 (2014)」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を比べると「MIDLAND XTC-285 (2014)」は横:89.1mm、縦:42.2mm、厚さ:30.3mmであるのに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は横:107.3mm、縦:84.7mm、厚さ:73.4mmです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」のサイズと比べて「MIDLAND XTC-285 (2014)」はとても小さいです。「MIDLAND XTC-285 (2014)」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも秀でた部類に入ると思います。「MIDLAND XTC-285 (2014)」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「MIDLAND XTC-285 (2014)」の実用においての差は遥かに大きいです。「MIDLAND XTC-285 (2014)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「MIDLAND XTC-285 (2014)」の本体重量を比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は418gで「MIDLAND XTC-285 (2014)」は93gです。「MIDLAND XTC-285 (2014)」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「MIDLAND XTC-285 (2014)」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「MIDLAND XTC-285 (2014)」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「MIDLAND XTC-285 (2014)」は実用上かなり大きい差があります。「MIDLAND XTC-285 (2014)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「MIDLAND XTC-285 (2014)」を比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1280x720で「MIDLAND XTC-285 (2014)」は1920x1080です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」の解像度と比べて「MIDLAND XTC-285 (2014)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「MIDLAND XTC-285 (2014)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「MIDLAND XTC-285 (2014)」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「MIDLAND XTC-285 (2014)」は実用において非常に大きい差があります。「MIDLAND XTC-285 (2014)」にするための一つの主な判断材料になります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「MIDLAND XTC-285 (2014)」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「MIDLAND XTC-285 (2014)」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。