MIDLAND XTC-285 (2014) と オリンパス TG-810 工一郎 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:20:06
「MIDLAND XTC-285 (2014)」と「オリンパス TG-810 工一郎」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
MIDLAND XTC-285 (2014) | オリンパス TG-810 工一郎 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2029位) |
(総合: 2512位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:89.1mm、縦:42.2mm、厚さ:30.3mm | ![]() 横:100.2mm、縦:64.5mm、厚さ:26mm | ||
本体重量 | ![]() 93g | ![]() 221g | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス TG-810 工一郎」より「MIDLAND XTC-285 (2014)」が優れている部分
「MIDLAND XTC-285 (2014)」より「オリンパス TG-810 工一郎」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「MIDLAND XTC-285 (2014)」と「オリンパス TG-810 工一郎」を比べると「オリンパス TG-810 工一郎」は1280x720であり「MIDLAND XTC-285 (2014)」は1920x1080です。「MIDLAND XTC-285 (2014)」の方が「オリンパス TG-810 工一郎」よりも非常に解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「MIDLAND XTC-285 (2014)」の方が「オリンパス TG-810 工一郎」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「MIDLAND XTC-285 (2014)」は「オリンパス TG-810 工一郎」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「オリンパス TG-810 工一郎」と「MIDLAND XTC-285 (2014)」の実用上の違いはとても大きいです。「MIDLAND XTC-285 (2014)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「MIDLAND XTC-285 (2014)」と「オリンパス TG-810 工一郎」を本体サイズを比べると「オリンパス TG-810 工一郎」は横:100.2mm、縦:64.5mm、厚さ:26mmであるのに対して「MIDLAND XTC-285 (2014)」は横:89.1mm、縦:42.2mm、厚さ:30.3mmです。「MIDLAND XTC-285 (2014)」は「オリンパス TG-810 工一郎」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「MIDLAND XTC-285 (2014)」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「MIDLAND XTC-285 (2014)」は「オリンパス TG-810 工一郎」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「MIDLAND XTC-285 (2014)」と「オリンパス TG-810 工一郎」は実用において多少大きい差があります。「MIDLAND XTC-285 (2014)」は「オリンパス TG-810 工一郎」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「MIDLAND XTC-285 (2014)」と「オリンパス TG-810 工一郎」の本体重量を比べると「MIDLAND XTC-285 (2014)」は93gであるのに対して「オリンパス TG-810 工一郎」は221gです。「MIDLAND XTC-285 (2014)」と「オリンパス TG-810 工一郎」はかなり違いがあります。「MIDLAND XTC-285 (2014)」の重量は「オリンパス TG-810 工一郎」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「MIDLAND XTC-285 (2014)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「MIDLAND XTC-285 (2014)」は「オリンパス TG-810 工一郎」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「MIDLAND XTC-285 (2014)」と「オリンパス TG-810 工一郎」の実用上の違いは遥かに大きいです。「MIDLAND XTC-285 (2014)」にする一つの重要な決め手となります。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「MIDLAND XTC-285 (2014)」も「オリンパス TG-810 工一郎」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
オリンパス TG-810 工一郎
性能・機能を比較
MIDLAND XTC-285 (2014) | オリンパス TG-810 工一郎 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:89.1mm、縦:42.2mm、厚さ:30.3mm | 横:100.2mm、縦:64.5mm、厚さ:26mm |
本体重量 | 93g | 221g |
色 | その他 | - |
電池の型番 | C1015 | LI-50B |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 5MB |
最長撮影時間 | 120時間 | - |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | - | 1400万画素 |
4K対応 | × | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/4 |
最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
最小F値 | - | f/3.9 |
最大F値 | - | f/5.9 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 140mm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
データの保存形式 | - | MPEG-4AVC/H.264/JPEG |
GPS対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|