MIDLAND XTC-285 (2014) と オリンパス 亮-7050 (2010) のスペックを評価を解説

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「MIDLAND XTC-285 (2014)」の本体サイズを比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は横:94.5mm、縦:55.5mm、厚さ:26.1mmに対して「MIDLAND XTC-285 (2014)」は横:89.1mm、縦:42.2mm、厚さ:30.3mmです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「MIDLAND XTC-285 (2014)」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「MIDLAND XTC-285 (2014)」の本体重量を比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は145gに対して「MIDLAND XTC-285 (2014)」は93gです。「MIDLAND XTC-285 (2014)」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「MIDLAND XTC-285 (2014)」の方が「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「MIDLAND XTC-285 (2014)」の方が「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。

強いて言えば「MIDLAND XTC-285 (2014)」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「MIDLAND XTC-285 (2014)」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」を比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1280x720であり「MIDLAND XTC-285 (2014)」は1920x1080です。「MIDLAND XTC-285 (2014)」の方が「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「MIDLAND XTC-285 (2014)」の方が「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「MIDLAND XTC-285 (2014)」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮-7050 (2010)」と比べて「MIDLAND XTC-285 (2014)」は非常に優れています。「MIDLAND XTC-285 (2014)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「MIDLAND XTC-285 (2014)」も「オリンパス 亮-7050 (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「MIDLAND XTC-285 (2014)」も「オリンパス 亮-7050 (2010)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。