三洋電機 Xacti DMX-CA9 と コダック PIXPRO AZ652 の評価を徹底比較

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「三洋電機 Xacti DMX-CA9」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は602gに対して「三洋電機 Xacti DMX-CA9」は230gです。「三洋電機 Xacti DMX-CA9」と「コダック PIXPRO AZ652」はかなり違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-CA9」の重量は「コダック PIXPRO AZ652」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「三洋電機 Xacti DMX-CA9」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「三洋電機 Xacti DMX-CA9」は「コダック PIXPRO AZ652」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「三洋電機 Xacti DMX-CA9」と「コダック PIXPRO AZ652」は体感上とても大きい差があります。「三洋電機 Xacti DMX-CA9」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「三洋電機 Xacti DMX-CA9」と「コダック PIXPRO AZ652」を総画素数について比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は2114万画素で「三洋電機 Xacti DMX-CA9」は900万画素です。「三洋電機 Xacti DMX-CA9」と「コダック PIXPRO AZ652」はとても差があります。「三洋電機 Xacti DMX-CA9」と比べて「コダック PIXPRO AZ652」はかなり画素数が多いです。「コダック PIXPRO AZ652」はより細かいところまで映し出すことができる点において「三洋電機 Xacti DMX-CA9」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「コダック PIXPRO AZ652」は「三洋電機 Xacti DMX-CA9」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「三洋電機 Xacti DMX-CA9」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がとても優れているでしょう。「コダック PIXPRO AZ652」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「コダック PIXPRO AZ652」と「三洋電機 Xacti DMX-CA9」を撮像素子サイズを比較すると「三洋電機 Xacti DMX-CA9」は1/2.5型であり「コダック PIXPRO AZ652」は1/2.3型です。「三洋電機 Xacti DMX-CA9」のイメージセンサーより「コダック PIXPRO AZ652」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「コダック PIXPRO AZ652」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

どちらかといえば「コダック PIXPRO AZ652」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「三洋電機 Xacti DMX-CA9」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は1920x1080であり「三洋電機 Xacti DMX-CA9」は1280x720です。「三洋電機 Xacti DMX-CA9」と「コダック PIXPRO AZ652」は非常に違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-CA9」の解像度と比べて「コダック PIXPRO AZ652」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「三洋電機 Xacti DMX-CA9」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「コダック PIXPRO AZ652」は「三洋電機 Xacti DMX-CA9」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO AZ652」の方が「三洋電機 Xacti DMX-CA9」よりもとても優れています。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量について「コダック PIXPRO AZ652」と「三洋電機 Xacti DMX-CA9」を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-CA9」は43MBであるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は15MBです。やや差は大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-CA9」は「コダック PIXPRO AZ652」と比較してやや容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「コダック PIXPRO AZ652」より「三洋電機 Xacti DMX-CA9」の方がどちらかと言うと良いです。「三洋電機 Xacti DMX-CA9」は「コダック PIXPRO AZ652」より高画質モードでも大量の映像データを保存するときにわりとお勧めです。

「三洋電機 Xacti DMX-CA9」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「三洋電機 Xacti DMX-CA9」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-CA9」は5倍であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は65倍です。60倍のとても大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」は「三洋電機 Xacti DMX-CA9」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「コダック PIXPRO AZ652」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「コダック PIXPRO AZ652」は「三洋電機 Xacti DMX-CA9」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO AZ652」と「三洋電機 Xacti DMX-CA9」は体感上とても大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「三洋電機 Xacti DMX-CA9」と「コダック PIXPRO AZ652」をデジタルズーム倍率を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は4倍で「三洋電機 Xacti DMX-CA9」は12倍です。8倍もの非常に大きな差があります。「コダック PIXPRO AZ652」と比較して「三洋電機 Xacti DMX-CA9」はとても高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「コダック PIXPRO AZ652」より「三洋電機 Xacti DMX-CA9」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「三洋電機 Xacti DMX-CA9」は「コダック PIXPRO AZ652」より向いています。

実際の利用を考えると「三洋電機 Xacti DMX-CA9」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感上の差はかなり大きいです。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「三洋電機 Xacti DMX-CA9」も「コダック PIXPRO AZ652」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「三洋電機 Xacti DMX-CA9」も「コダック PIXPRO AZ652」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「コダック PIXPRO AZ652」と「三洋電機 Xacti DMX-CA9」を最短焦点距離を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-CA9」は38mmであるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は35mmです。違いはごくわずかです。「コダック PIXPRO AZ652」の焦点距離の方が「三洋電機 Xacti DMX-CA9」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「コダック PIXPRO AZ652」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

数値としては「三洋電機 Xacti DMX-CA9」より「コダック PIXPRO AZ652」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を「三洋電機 Xacti DMX-CA9」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は1.56mで「三洋電機 Xacti DMX-CA9」は190mmです。「三洋電機 Xacti DMX-CA9」と「コダック PIXPRO AZ652」はとても差があります。「三洋電機 Xacti DMX-CA9」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「コダック PIXPRO AZ652」の方が「三洋電機 Xacti DMX-CA9」よりもよい部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO AZ652」は「三洋電機 Xacti DMX-CA9」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「コダック PIXPRO AZ652」は「三洋電機 Xacti DMX-CA9」より遥かに優れていると言えます。「コダック PIXPRO AZ652」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。