三洋電機 Xacti DMX-CA9 と オリンパス SP-600UZ (2010) の性能比較

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「三洋電機 Xacti DMX-CA9」の最短焦点距離を比べると「三洋電機 Xacti DMX-CA9」は38mmで「オリンパス SP-600UZ (2010)」は28mmです。「三洋電機 Xacti DMX-CA9」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「三洋電機 Xacti DMX-CA9」よりもかなり短い焦点距離です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は近距離を接写撮影できる点で「三洋電機 Xacti DMX-CA9」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「三洋電機 Xacti DMX-CA9」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「三洋電機 Xacti DMX-CA9」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の体感上の差は非常に大きいです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-CA9」は190mmであり「オリンパス SP-600UZ (2010)」は42cmです。「三洋電機 Xacti DMX-CA9」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」はとても違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-CA9」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「三洋電機 Xacti DMX-CA9」よりもよい部類に入るかと思います。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「三洋電機 Xacti DMX-CA9」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「三洋電機 Xacti DMX-CA9」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「三洋電機 Xacti DMX-CA9」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-CA9」は900万画素に対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1200万画素です。「三洋電機 Xacti DMX-CA9」の画素数と比較して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「三洋電機 Xacti DMX-CA9」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「三洋電機 Xacti DMX-CA9」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「三洋電機 Xacti DMX-CA9」は実用上非常に大きい差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」に決める一つの重要な理由となると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「三洋電機 Xacti DMX-CA9」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の撮像素子サイズを比べると「三洋電機 Xacti DMX-CA9」は1/2.5型であり「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2.33型です。違いは少しです。「三洋電機 Xacti DMX-CA9」のイメージセンサーより「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が多少大きいです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「三洋電機 Xacti DMX-CA9」よりもわずかによいでしょう。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「三洋電機 Xacti DMX-CA9」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を動画解像度を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1280x720で「三洋電機 Xacti DMX-CA9」は1280x720です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「三洋電機 Xacti DMX-CA9」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「三洋電機 Xacti DMX-CA9」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-CA9」は5倍であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は15倍です。「三洋電機 Xacti DMX-CA9」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「三洋電機 Xacti DMX-CA9」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「三洋電機 Xacti DMX-CA9」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「三洋電機 Xacti DMX-CA9」と比較してとても秀でていると言えます。「オリンパス SP-600UZ (2010)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「三洋電機 Xacti DMX-CA9」は12倍であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は5倍です。7倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「三洋電機 Xacti DMX-CA9」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりとても高いです。「三洋電機 Xacti DMX-CA9」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。倍率が高く確実に撮影するとき「三洋電機 Xacti DMX-CA9」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用において「三洋電機 Xacti DMX-CA9」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」は体感値として遥かに大きい差があります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「三洋電機 Xacti DMX-CA9」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「三洋電機 Xacti DMX-CA9」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「三洋電機 Xacti DMX-CA9」を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-CA9」は43MBに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1GBです。42GBの非常に大きな差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「三洋電機 Xacti DMX-CA9」に比べて非常に容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がすごく秀でています。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「三洋電機 Xacti DMX-CA9」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際に使う場面において「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「三洋電機 Xacti DMX-CA9」は実用において非常に大きい差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」にする重要な理由の一つとなります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「三洋電機 Xacti DMX-CA9」は230gであり「オリンパス SP-600UZ (2010)」は433gです。「三洋電機 Xacti DMX-CA9」の重量は「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「三洋電機 Xacti DMX-CA9」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「三洋電機 Xacti DMX-CA9」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「三洋電機 Xacti DMX-CA9」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の体感値としての差はとても大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-CA9」にする主な理由の一つになるでしょう。