三洋電機 Xacti DMX-CA9 と SONY サイバーショット DSC-TX66 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:46:48
「三洋電機 Xacti DMX-CA9」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
三洋電機 Xacti DMX-CA9 | SONY サイバーショット DSC-TX66 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2705位) |
(総合: 2149位) | ||
本体重量 | ![]() 230g | ![]() 94g | ||
ストレージ容量 | ![]() 43MB | ![]() 19MB | ||
総画素数 | ![]() 900万画素 | ![]() 1890万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 1/2.3型 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 5倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 12倍 | ![]() 76倍 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 26mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 190mm | ![]() 130mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-TX66」より「三洋電機 Xacti DMX-CA9」を選ぶべき2つの理由
- ストレージ容量はかなり大きい32.9点(588位) vs 26.2点(922位)
- 最長焦点距離はかなり長い30点(841位) vs 17.8点(1076位)
「三洋電機 Xacti DMX-CA9」より「SONY サイバーショット DSC-TX66」を選ぶべき6つの理由
- 総画素数はかなり多い54.4点(778位) vs 3.2点(2197位)
- 最短焦点距離はかなり短い44.4点(574位) vs 6.7点(1839位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「三洋電機 Xacti DMX-CA9」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」の本体重量を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-CA9」は230gで「SONY サイバーショット DSC-TX66」は94gです。「SONY サイバーショット DSC-TX66」の重量の方が「三洋電機 Xacti DMX-CA9」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY サイバーショット DSC-TX66」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「三洋電機 Xacti DMX-CA9」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「三洋電機 Xacti DMX-CA9」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」は実用上かなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-TX66」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「三洋電機 Xacti DMX-CA9」の総画素数について比べると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は1890万画素であるのに対して「三洋電機 Xacti DMX-CA9」は900万画素です。「三洋電機 Xacti DMX-CA9」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-TX66」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-TX66」の方が「三洋電機 Xacti DMX-CA9」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「三洋電機 Xacti DMX-CA9」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「三洋電機 Xacti DMX-CA9」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-TX66」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は1/2.3型で「三洋電機 Xacti DMX-CA9」は1/2.5型です。「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「三洋電機 Xacti DMX-CA9」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「SONY サイバーショット DSC-TX66」は高画質な映像を撮影できるという点で「三洋電機 Xacti DMX-CA9」よりも多少よいと思います。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「三洋電機 Xacti DMX-CA9」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-CA9」は1280x720であり「SONY サイバーショット DSC-TX66」は1920x1080です。「SONY サイバーショット DSC-TX66」の方が「三洋電機 Xacti DMX-CA9」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY サイバーショット DSC-TX66」の方が「三洋電機 Xacti DMX-CA9」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「三洋電機 Xacti DMX-CA9」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「三洋電機 Xacti DMX-CA9」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-TX66」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「三洋電機 Xacti DMX-CA9」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」の最短焦点距離を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-CA9」は38mmに対して「SONY サイバーショット DSC-TX66」は26mmです。12mmの差があります。最短焦点距離という視点において「SONY サイバーショット DSC-TX66」の方が「三洋電機 Xacti DMX-CA9」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「三洋電機 Xacti DMX-CA9」より「SONY サイバーショット DSC-TX66」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「三洋電機 Xacti DMX-CA9」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-TX66」の方が「三洋電機 Xacti DMX-CA9」よりも非常に秀でています。「SONY サイバーショット DSC-TX66」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は130mmで「三洋電機 Xacti DMX-CA9」は190mmです。「三洋電機 Xacti DMX-CA9」の焦点距離は「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりかなり長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「三洋電機 Xacti DMX-CA9」の方が「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりもよい部類に入るかと思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「三洋電機 Xacti DMX-CA9」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「三洋電機 Xacti DMX-CA9」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」の実用においての違いはとても大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-CA9」を選ぶための一つの主な決め手となります。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量について比べると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は19MBであり「三洋電機 Xacti DMX-CA9」は43MBです。やや差は大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-CA9」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」と比較してやや容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できるので「三洋電機 Xacti DMX-CA9」の方が「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりもどちらかといえば良いです。多くの撮影データを保存したいような時に「三洋電機 Xacti DMX-CA9」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりわりとおすすめです。
実際の利用を想定したとき「三洋電機 Xacti DMX-CA9」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」は実用上やや大きい違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-CA9」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「三洋電機 Xacti DMX-CA9」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-CA9」は5倍であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-TX66」は5倍です。「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「三洋電機 Xacti DMX-CA9」はほとんど同一です。実用的な差はありません。
別の観点で選ぶことをおすすめします。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率を「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「三洋電機 Xacti DMX-CA9」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-CA9」は12倍であり「SONY サイバーショット DSC-TX66」は76倍です。「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「三洋電機 Xacti DMX-CA9」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「三洋電機 Xacti DMX-CA9」より「SONY サイバーショット DSC-TX66」の方が非常に秀でているといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「三洋電機 Xacti DMX-CA9」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「三洋電機 Xacti DMX-CA9」の体感上の差はかなり大きいです。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「三洋電機 Xacti DMX-CA9」も「SONY サイバーショット DSC-TX66」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「三洋電機 Xacti DMX-CA9」も「SONY サイバーショット DSC-TX66」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
性能・機能を比較
三洋電機 Xacti DMX-CA9 | SONY サイバーショット DSC-TX66 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:92.9mm、縦:54.4mm、厚さ:13.4mm |
本体重量 | 230g | 94g |
色 | - | シルバー/バイオレット/ピンク/ホワイト |
電池の型番 | DB-L20 | NP-BN |
画面サイズ | - | 3.3インチ |
ストレージ容量 | 43MB | 19MB |
撮影枚数 | - | 250枚 |
最長撮影時間 | 70時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | - |
総画素数 | 900万画素 | 1890万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 4000x3000 | - |
静止画解像度 | 4000x3000 | - |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | 5倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | 12倍 | 76倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/1600 |
最短シャッタースピード | - | 1/1600 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.1秒 |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/4.8 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 12800 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 4ルクス | - |
最短焦点距離 | 38mm | 26mm |
最長焦点距離 | 190mm | 130mm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
データの保存形式 | JPEG | MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |