三洋電機 Xacti DMX-CG100 と Contour+2 #1719 (2012) の性能比較

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「三洋電機 Xacti DMX-CG100」も「Contour+2 #1719 (2012)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「三洋電機 Xacti DMX-CG100」も「Contour+2 #1719 (2012)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「三洋電機 Xacti DMX-CG100」と「Contour+2 #1719 (2012)」の本体サイズについて比較すると「Contour+2 #1719 (2012)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmに対して「三洋電機 Xacti DMX-CG100」は横:110.3mm、縦:85.7mm、厚さ:37.4mmです。「三洋電機 Xacti DMX-CG100」より「Contour+2 #1719 (2012)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「三洋電機 Xacti DMX-CG100」より「Contour+2 #1719 (2012)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Contour+2 #1719 (2012)」は「三洋電機 Xacti DMX-CG100」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「Contour+2 #1719 (2012)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「三洋電機 Xacti DMX-CG100」と「Contour+2 #1719 (2012)」の本体重量を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-CG100」は158gであるのに対して「Contour+2 #1719 (2012)」は155gです。「Contour+2 #1719 (2012)」も「三洋電機 Xacti DMX-CG100」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「三洋電機 Xacti DMX-CG100」と「Contour+2 #1719 (2012)」を比べると「Contour+2 #1719 (2012)」は1920x1080に対して「三洋電機 Xacti DMX-CG100」は1920x1080です。「Contour+2 #1719 (2012)」の解像度は「三洋電機 Xacti DMX-CG100」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

最長撮影時間について

「三洋電機 Xacti DMX-CG100」と「Contour+2 #1719 (2012)」の最長撮影時間を比較すると「Contour+2 #1719 (2012)」は150時間で「三洋電機 Xacti DMX-CG100」は60時間です。90時間もの非常に大きな差があります。「三洋電機 Xacti DMX-CG100」の撮影時間と比べて「Contour+2 #1719 (2012)」は非常に長いです。

実際に使うことを想定したとき「Contour+2 #1719 (2012)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG100」の体感上の違いはとても大きいです。「Contour+2 #1719 (2012)」を選ぶための一つの主な決め手となります。