三洋電機 Xacti DMX-CG11 と UMAX UMX-700W/32G (2018) のスペックをレビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」を比べると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mmであるのに対して「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は横:112.8mm、縦:72mm、厚さ:38mmです。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」のサイズと比べて「UMAX UMX-700W/32G (2018)」はとても小さいです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は場所を取りにくく収納できる点で「三洋電機 Xacti DMX-CG11」よりも秀でた部類に入ると思います。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「三洋電機 Xacti DMX-CG11」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「UMAX UMX-700W/32G (2018)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は173gに対して「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は70gです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が「三洋電機 Xacti DMX-CG11」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「三洋電機 Xacti DMX-CG11」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は実用上かなり大きい差があります。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を比べると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は1920x1080であり「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は1280x720です。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の解像度と比べて「UMAX UMX-700W/32G (2018)」はとても高いです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「三洋電機 Xacti DMX-CG11」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「三洋電機 Xacti DMX-CG11」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が「三洋電機 Xacti DMX-CG11」よりもとても優れています。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量を「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は40MBに対して「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は32GBです。8GBの非常に大きな差があります。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「三洋電機 Xacti DMX-CG11」に比べて非常に容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方がすごく秀でています。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「三洋電機 Xacti DMX-CG11」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

「UMAX UMX-700W/32G (2018)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

最長撮影時間について

最長撮影時間について「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は70時間で「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は300時間です。230時間もの非常に大きな差があります。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の撮影時間と比べて「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は非常に長いです。

実際に利用する上で「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と比較して「UMAX UMX-700W/32G (2018)」はとても秀でているでしょう。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」に決める上で重要な理由の一つとなります。