三洋電機 Xacti DMX-CG11 と パナソニック AG-CX350 (2019) のスペックを評価を解説

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の本体サイズについて比べると「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は横:112.8mm、縦:72mm、厚さ:38mmに対して「パナソニック AG-CX350 (2019)」は横:311mm、縦:180mm、厚さ:173mmです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」のサイズと比べて「三洋電機 Xacti DMX-CG11」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック AG-CX350 (2019)」より「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の実用においての差は遥かに大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は173gであり「パナソニック AG-CX350 (2019)」は1.9kgです。本体重量という角度において「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の方が「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」は体感上とても大きい差があります。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は5倍であるのに対して「パナソニック AG-CX350 (2019)」は20倍です。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「三洋電機 Xacti DMX-CG11」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック AG-CX350 (2019)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は12倍であるのに対して「パナソニック AG-CX350 (2019)」は10倍です。「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」はごくわずかな差しかありません。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」のデジタルズーム倍率は「パナソニック AG-CX350 (2019)」に比べてどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の方が「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりもどちらかといえばよいかもしれません。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「三洋電機 Xacti DMX-CG11」も「パナソニック AG-CX350 (2019)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「三洋電機 Xacti DMX-CG11」も「パナソニック AG-CX350 (2019)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は1型であり「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は1/2.33型です。「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が「三洋電機 Xacti DMX-CG11」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が「三洋電機 Xacti DMX-CG11」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「三洋電機 Xacti DMX-CG11」よりオススメです。

「パナソニック AG-CX350 (2019)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」を比べると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は3840x2160であり「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は1280x720です。「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が「三洋電機 Xacti DMX-CG11」よりも非常に解像度が高いです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「三洋電機 Xacti DMX-CG11」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「三洋電機 Xacti DMX-CG11」よりお勧めです。

実際に利用する上で「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」を比較すると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は24.5mmであるのに対して「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は40mmです。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」はかなり違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の焦点距離と比較して「パナソニック AG-CX350 (2019)」はとても短いです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「三洋電機 Xacti DMX-CG11」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「三洋電機 Xacti DMX-CG11」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が「三洋電機 Xacti DMX-CG11」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック AG-CX350 (2019)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は200mmであり「パナソニック AG-CX350 (2019)」は49cmです。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」はとても違いがあります。「パナソニック AG-CX350 (2019)」の焦点距離は「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「三洋電機 Xacti DMX-CG11」より「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「三洋電機 Xacti DMX-CG11」よりとてもお勧めだと思います。

「パナソニック AG-CX350 (2019)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」を比較すると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は3.2インチで「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は3インチです。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と比べて「パナソニック AG-CX350 (2019)」は非常に画面が大きいです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「三洋電機 Xacti DMX-CG11」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「三洋電機 Xacti DMX-CG11」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は200時間で「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は70時間です。130時間もの非常に大きな差があります。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の撮影時間と比べて「パナソニック AG-CX350 (2019)」は非常に長いです。

実際の利用を考えると「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の体感値としての違いはかなり大きいです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」に決める上で重要な理由の一つとなります。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「三洋電機 Xacti DMX-CG11」も「パナソニック AG-CX350 (2019)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「三洋電機 Xacti DMX-CG11」も「パナソニック AG-CX350 (2019)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」も「パナソニック AG-CX350 (2019)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。