三洋電機 Xacti DMX-CG11 と VLOGCAM ZV-E10 ボディ の評価レビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は3インチで「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「三洋電機 Xacti DMX-CG11」も「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は1000万画素に対して「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は2500万画素です。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の画素数と比較して「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「三洋電機 Xacti DMX-CG11」より「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「三洋電機 Xacti DMX-CG11」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の撮像素子サイズについて比べると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」はAPS-Cであり「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は1/2.33型です。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」のイメージセンサーは「三洋電機 Xacti DMX-CG11」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方が「三洋電機 Xacti DMX-CG11」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「三洋電機 Xacti DMX-CG11」よりかなり適しています。

実際に利用する上で「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は実用において遥かに大きい違いがあります。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は1280x720であり「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は3840x2160です。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方が「三洋電機 Xacti DMX-CG11」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方が「三洋電機 Xacti DMX-CG11」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「三洋電機 Xacti DMX-CG11」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と比べて「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は非常に優れています。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を比較すると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は29mmであり「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は200mmです。171mmものとても大きい違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の焦点距離は「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」より遥かに優れていると言えます。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」にする重要な決め手の一つとなると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の本体サイズを比べると「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は横:112.8mm、縦:72mm、厚さ:38mmで「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は横:115.2mm、縦:64.2mm、厚さ:44.8mmです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」はほんのわずかな違いがあります。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」のサイズと比べて「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

数値的には「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は173gであり「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は299gです。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の方が「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」よりもかなり軽いです。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は手軽に持ち運びができるという点で「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」にする主な理由の一つになるでしょう。