三洋電機 Xacti DMX-CG11 と Contour+2 #1719 (2012) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:51:28
「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「Contour+2 #1719 (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
三洋電機 Xacti DMX-CG11 | Contour+2 #1719 (2012) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2555位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:112.8mm、縦:72mm、厚さ:38mm | ![]() 横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm | ||
本体重量 | ![]() 173g | ![]() 155g | ||
最長撮影時間 | ![]() 70時間 | ![]() 150時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「三洋電機 Xacti DMX-CG11」も「Contour+2 #1719 (2012)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「三洋電機 Xacti DMX-CG11」も「Contour+2 #1719 (2012)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」も「Contour+2 #1719 (2012)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「Contour+2 #1719 (2012)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は1280x720であり「Contour+2 #1719 (2012)」は1920x1080です。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の解像度と比べて「Contour+2 #1719 (2012)」は非常に高いです。「Contour+2 #1719 (2012)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「三洋電機 Xacti DMX-CG11」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Contour+2 #1719 (2012)」は「三洋電機 Xacti DMX-CG11」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と比べて「Contour+2 #1719 (2012)」は非常に優れています。「Contour+2 #1719 (2012)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比較すると「Contour+2 #1719 (2012)」は150時間で「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は70時間です。80時間もの非常に大きな差があります。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」より「Contour+2 #1719 (2012)」の方がかなり長いです。
実際の利用を想定したとき「Contour+2 #1719 (2012)」は「三洋電機 Xacti DMX-CG11」よりかなり優れています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「Contour+2 #1719 (2012)」の本体サイズについて比較すると「Contour+2 #1719 (2012)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmに対して「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は横:112.8mm、縦:72mm、厚さ:38mmです。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と比較して「Contour+2 #1719 (2012)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「三洋電機 Xacti DMX-CG11」より「Contour+2 #1719 (2012)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Contour+2 #1719 (2012)」は「三洋電機 Xacti DMX-CG11」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「Contour+2 #1719 (2012)」の実用においての差は遥かに大きいです。「Contour+2 #1719 (2012)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「Contour+2 #1719 (2012)」を比べると「Contour+2 #1719 (2012)」は155gであり「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は173gです。「Contour+2 #1719 (2012)」の方が「三洋電機 Xacti DMX-CG11」よりもわずかに重量が軽いです。「Contour+2 #1719 (2012)」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「三洋電機 Xacti DMX-CG11」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
あえて選ぶなら「Contour+2 #1719 (2012)」の方が「三洋電機 Xacti DMX-CG11」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
性能・機能を比較
三洋電機 Xacti DMX-CG11 | Contour+2 #1719 (2012) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:112.8mm、縦:72mm、厚さ:38mm | 横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm |
本体重量 | 173g | 155g |
色 | - | シルバー |
電池の型番 | DB-L80 | - |
画面サイズ | 3インチ | - |
ストレージ容量 | 40MB | - |
最長撮影時間 | 70時間 | 150時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | microSD |
総画素数 | 1000万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | - |
4K対応 | × | × |
静止画解像度 | 4000x3000 | - |
静止画解像度 | 4000x3000 | - |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 12倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | 4ルクス | - |
最短焦点距離 | 40mm | - |
最長焦点距離 | 200mm | - |
データの保存形式 | JPEG | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |