三洋電機 Xacti DMX-CG11 と Contour+2 #1719 (2012) の性能比較

作成日時: 2024-05-13 21:51:28

三洋電機 Xacti DMX-CG11Contour+2 #1719 (2012)
三洋電機 Xacti DMX-CG11Contour+2 #1719 (2012)

「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「Contour+2 #1719 (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

三洋電機 Xacti DMX-CG11Contour+2 #1719 (2012)
三洋電機 Xacti DMX-CG11Contour+2 #1719 (2012)
三洋電機 Xacti DMX-CG11Contour+2 #1719 (2012)
総合評価:
本体サイズrating-image3.4
横:112.8mm、縦:72mm、厚さ:38mm
rating-image4.2
横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm
本体重量rating-image4.3
173g
rating-image4.6
155g
最長撮影時間rating-image1.8
70時間
rating-image3.8
150時間

より詳細に比較

評価や特徴を比較

接続機能

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「三洋電機 Xacti DMX-CG11」も「Contour+2 #1719 (2012)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「三洋電機 Xacti DMX-CG11」も「Contour+2 #1719 (2012)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」も「Contour+2 #1719 (2012)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

撮影性能

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「Contour+2 #1719 (2012)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は1280x720であり「Contour+2 #1719 (2012)」は1920x1080です。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の解像度と比べて「Contour+2 #1719 (2012)」は非常に高いです。「Contour+2 #1719 (2012)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「三洋電機 Xacti DMX-CG11」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Contour+2 #1719 (2012)」は「三洋電機 Xacti DMX-CG11」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と比べて「Contour+2 #1719 (2012)」は非常に優れています。「Contour+2 #1719 (2012)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

動画解像度評価
三洋電機 Xacti DMX-CG11
1280x7200/100
Contour+2 #1719 (2012)
1920x108030/100

ストレージ

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「Contour+2 #1719 (2012)」は150時間で「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は70時間です。80時間もの非常に大きな差があります。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」より「Contour+2 #1719 (2012)」の方がかなり長いです。

実際の利用を想定したとき「Contour+2 #1719 (2012)」は「三洋電機 Xacti DMX-CG11」よりかなり優れています。

最長撮影時間評価
三洋電機 Xacti DMX-CG11
70時間35/100
Contour+2 #1719 (2012)
150時間76/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「Contour+2 #1719 (2012)」の本体サイズについて比較すると「Contour+2 #1719 (2012)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmに対して「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は横:112.8mm、縦:72mm、厚さ:38mmです。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と比較して「Contour+2 #1719 (2012)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「三洋電機 Xacti DMX-CG11」より「Contour+2 #1719 (2012)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Contour+2 #1719 (2012)」は「三洋電機 Xacti DMX-CG11」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「Contour+2 #1719 (2012)」の実用においての差は遥かに大きいです。「Contour+2 #1719 (2012)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズ評価
三洋電機 Xacti DMX-CG11
横:112.8mm、縦:72mm、厚さ:38mm67/100
Contour+2 #1719 (2012)
横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm84/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「Contour+2 #1719 (2012)」を比べると「Contour+2 #1719 (2012)」は155gであり「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は173gです。「Contour+2 #1719 (2012)」の方が「三洋電機 Xacti DMX-CG11」よりもわずかに重量が軽いです。「Contour+2 #1719 (2012)」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「三洋電機 Xacti DMX-CG11」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

あえて選ぶなら「Contour+2 #1719 (2012)」の方が「三洋電機 Xacti DMX-CG11」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

本体重量評価
三洋電機 Xacti DMX-CG11
173g86/100
Contour+2 #1719 (2012)
155g91/100

性能・機能を比較

三洋電機 Xacti DMX-CG11Contour+2 #1719 (2012)
画像三洋電機 Xacti DMX-CG11Contour+2 #1719 (2012)
本体サイズ横:112.8mm、縦:72mm、厚さ:38mm横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm
本体重量173g155g
- シルバー
電池の型番DB-L80 -
画面サイズ3インチ -
ストレージ容量40MB -
最長撮影時間70時間150時間
対応外部ストレージSD/SDHCmicroSD
総画素数1000万画素 -
撮像素子サイズ1/2.33型 -
イメージセンサーの大きさ1/2.33型 -
4K対応××
静止画解像度4000x3000 -
静止画解像度4000x3000 -
動画解像度1280x7201920x1080
動画解像度1280x7201920x1080
光学ズーム倍率5倍 -
デジタルズーム倍率12倍 -
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式電子式 -
撮影に必要な最低被写体照度4ルクス -
最短焦点距離40mm -
最長焦点距離200mm -
データの保存形式JPEG -
HDMI対応

価格をチェックする

三洋電機 Xacti DMX-CG11 の関連記事
Contour+2 #1719 (2012) の関連記事

三洋電機 Xacti DMX-CG11 と評価が同程度のカメラを探す

三洋電機 Xacti DMX-CG11 の関連記事
Contour+2 #1719 (2012) の関連記事

Contour+2 #1719 (2012) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報