三洋電機 Xacti DMX-CG11 と オリンパス SP-600UZ (2010) の評価を徹底レビュー

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」のストレージ容量を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は40MBであるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1GBです。39GBの大きい違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「三洋電機 Xacti DMX-CG11」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「三洋電機 Xacti DMX-CG11」よりも秀でていると言えるかもしれません。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「三洋電機 Xacti DMX-CG11」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使う場面において「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は実用において非常に大きい差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」にする重要な理由の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の本体サイズについて比べると「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は横:112.8mm、縦:72mm、厚さ:38mmに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は横:109.9mm、縦:75.1mm、厚さ:72.2mmです。本体サイズという角度で見てみると「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の実用においての差は遥かに大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は433gに対して「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は173gです。本体重量という角度において「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもかなり軽いです。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の体感値としての差はとても大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」にする主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は2.7インチで「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」に比べて非常に大きい画面です。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも非常に優れているかもしれません。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

「三洋電機 Xacti DMX-CG11」に決める重要な決め手の一つとなります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は5倍であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は15倍です。10倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が極めて優れていると思います。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「三洋電機 Xacti DMX-CG11」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は12倍であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は5倍です。7倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりとても高いです。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりかなりオススメです。

実際の利用において「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」は体感値として遥かに大きい差があります。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「三洋電機 Xacti DMX-CG11」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は40mmであるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は28mmです。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」はかなり違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「三洋電機 Xacti DMX-CG11」に比べてとても短いです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は近距離を接写撮影できる点で「三洋電機 Xacti DMX-CG11」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「三洋電機 Xacti DMX-CG11」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「三洋電機 Xacti DMX-CG11」よりも非常に秀でています。「オリンパス SP-600UZ (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は42cmに対して「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は200mmです。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」はとても差があります。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「三洋電機 Xacti DMX-CG11」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の総画素数について比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1200万画素であるのに対して「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は1000万画素です。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の画素数と比較して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は非常に多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「三洋電機 Xacti DMX-CG11」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「三洋電機 Xacti DMX-CG11」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は1/2.33型で「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2.33型です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」のイメージセンサーは「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と同じくらいです。体感上の差はありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の動画解像度について比較すると「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は1280x720であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1280x720です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「三洋電機 Xacti DMX-CG11」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「三洋電機 Xacti DMX-CG11」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。