三洋電機 Xacti DMX-CG110 と パナソニック AG-CX350 (2019) の性能・機能を徹底レビュー

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG110」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は1型であり「三洋電機 Xacti DMX-CG110」は1/2.33型です。「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が「三洋電機 Xacti DMX-CG110」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「三洋電機 Xacti DMX-CG110」より「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「三洋電機 Xacti DMX-CG110」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が「三洋電機 Xacti DMX-CG110」よりも遥かに優れていると言えます。「パナソニック AG-CX350 (2019)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「三洋電機 Xacti DMX-CG110」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」を動画解像度を比較すると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は3840x2160に対して「三洋電機 Xacti DMX-CG110」は1920x1080です。「三洋電機 Xacti DMX-CG110」の解像度と比べて「パナソニック AG-CX350 (2019)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「三洋電機 Xacti DMX-CG110」より「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「三洋電機 Xacti DMX-CG110」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が「三洋電機 Xacti DMX-CG110」よりもとても優れています。「パナソニック AG-CX350 (2019)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「三洋電機 Xacti DMX-CG110」も「パナソニック AG-CX350 (2019)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は200時間で「三洋電機 Xacti DMX-CG110」は60時間です。「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG110」はかなり差があります。「パナソニック AG-CX350 (2019)」の撮影時間は「三洋電機 Xacti DMX-CG110」より非常に長いです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG110」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG110」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は20倍に対して「三洋電機 Xacti DMX-CG110」は5倍です。「三洋電機 Xacti DMX-CG110」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」はかなり差があります。「パナソニック AG-CX350 (2019)」の光学ズーム倍率は「三洋電機 Xacti DMX-CG110」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「三洋電機 Xacti DMX-CG110」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「三洋電機 Xacti DMX-CG110」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック AG-CX350 (2019)」にする主な理由の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「三洋電機 Xacti DMX-CG110」は10倍であり「パナソニック AG-CX350 (2019)」は10倍です。「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG110」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「三洋電機 Xacti DMX-CG110」も「パナソニック AG-CX350 (2019)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「三洋電機 Xacti DMX-CG110」も「パナソニック AG-CX350 (2019)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「三洋電機 Xacti DMX-CG110」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-CG110」は横:110.3mm、縦:85.7mm、厚さ:37.4mmであるのに対して「パナソニック AG-CX350 (2019)」は横:311mm、縦:180mm、厚さ:173mmです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」のサイズと比べて「三洋電機 Xacti DMX-CG110」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「三洋電機 Xacti DMX-CG110」の方が「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「三洋電機 Xacti DMX-CG110」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」より向いています。

「三洋電機 Xacti DMX-CG110」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「三洋電機 Xacti DMX-CG110」は159gであり「パナソニック AG-CX350 (2019)」は1.9kgです。「三洋電機 Xacti DMX-CG110」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「三洋電機 Xacti DMX-CG110」の方が「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「三洋電機 Xacti DMX-CG110」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「三洋電機 Xacti DMX-CG110」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「三洋電機 Xacti DMX-CG110」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」は体感上とても大きい差があります。「三洋電機 Xacti DMX-CG110」にする一つの重要な決め手となります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「三洋電機 Xacti DMX-CG110」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の最短焦点距離を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-CG110」は80mmに対して「パナソニック AG-CX350 (2019)」は24.5mmです。55.5mmもの大きな差があります。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「三洋電機 Xacti DMX-CG110」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「三洋電機 Xacti DMX-CG110」より「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「三洋電機 Xacti DMX-CG110」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「三洋電機 Xacti DMX-CG110」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比較すると「三洋電機 Xacti DMX-CG110」は48cmであるのに対して「パナソニック AG-CX350 (2019)」は49cmです。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。