三洋電機 Xacti DMX-FH11 と UMAX UMX-700W/32G (2018) の評価を徹底比較

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比較すると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は1920x1080で「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は1920x1080です。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の解像度は「三洋電機 Xacti DMX-FH11」と差がほぼ無いと言えるでしょう。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「三洋電機 Xacti DMX-FH11」のストレージ容量を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は8GBであるのに対して「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は32GBです。24GBの大きな違いがあります。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の容量は「三洋電機 Xacti DMX-FH11」よりとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が「三洋電機 Xacti DMX-FH11」よりも秀でていると言えるかもしれません。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「三洋電機 Xacti DMX-FH11」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使う場面において「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は実用において非常に大きい差があります。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」にする重要な理由の一つとなります。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は300時間で「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は135時間です。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」はとても違いがあります。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の撮影時間は「三洋電機 Xacti DMX-FH11」より非常に長いです。

実際に利用する上で「三洋電機 Xacti DMX-FH11」と比較して「UMAX UMX-700W/32G (2018)」はとても秀でているでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「三洋電機 Xacti DMX-FH11」を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は303gに対して「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は70gです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「三洋電機 Xacti DMX-FH11」はかなり違いがあります。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が「三洋電機 Xacti DMX-FH11」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「三洋電機 Xacti DMX-FH11」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の体感値としての差はとても大きいです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」にする主な理由の一つになるでしょう。