三洋電機 Xacti DMX-FH11 と パナソニック LUMIX DMC-TZ40 のスペックを比較

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「三洋電機 Xacti DMX-FH11」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は10倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は20倍です。10倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「三洋電機 Xacti DMX-FH11」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「三洋電機 Xacti DMX-FH11」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「三洋電機 Xacti DMX-FH11」に比べてかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は10倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は4倍です。6倍ものとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と比較して「三洋電機 Xacti DMX-FH11」はとても高いです。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「三洋電機 Xacti DMX-FH11」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の体感上の差はかなり大きいです。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「三洋電機 Xacti DMX-FH11」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の本体重量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は198gであるのに対して「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は303gです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「三洋電機 Xacti DMX-FH11」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の重量は「三洋電機 Xacti DMX-FH11」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「三洋電機 Xacti DMX-FH11」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」にする主な理由の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「三洋電機 Xacti DMX-FH11」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」のストレージ容量を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は12MBであるのに対して「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は8GBです。4GBの非常に大きな差があります。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の容量の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と比べて「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は非常に優れていると言えます。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」にする重要な理由の一つとなります。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「三洋電機 Xacti DMX-FH11」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は41.7mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は24mmです。17.7mmもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の焦点距離は「三洋電機 Xacti DMX-FH11」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「三洋電機 Xacti DMX-FH11」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「三洋電機 Xacti DMX-FH11」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が「三洋電機 Xacti DMX-FH11」よりも非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は48cmで「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は66.7cmです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「三洋電機 Xacti DMX-FH11」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と比較して「三洋電機 Xacti DMX-FH11」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より遥かに優れていると言えます。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「三洋電機 Xacti DMX-FH11」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は800万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は1890万画素です。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「三洋電機 Xacti DMX-FH11」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「三洋電機 Xacti DMX-FH11」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「三洋電機 Xacti DMX-FH11」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の撮像素子サイズを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は1/2.3型であるのに対して「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は1/2.5型です。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」のイメージセンサーより「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が多少大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「三洋電機 Xacti DMX-FH11」よりもわずかによいでしょう。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は1920x1080であり「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の解像度は「三洋電機 Xacti DMX-FH11」と差はほぼゼロです。体感的な差は無いです。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。