三洋電機 Xacti DMX-FH11 と パナソニック AG-HPX250 (2011) の評価レビュー

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「三洋電機 Xacti DMX-FH11」と「パナソニック AG-HPX250 (2011)」の本体重量を比べると「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は303gであるのに対して「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は2.5kgです。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」と「パナソニック AG-HPX250 (2011)」はかなり違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の重量は「パナソニック AG-HPX250 (2011)」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は「パナソニック AG-HPX250 (2011)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「パナソニック AG-HPX250 (2011)」と「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の体感値としての違いはかなり大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」にする一つの重要な決め手となります。

撮影に必要な最低被写体照度について

撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。

撮影に必要な最低被写体照度を「三洋電機 Xacti DMX-FH11」と「パナソニック AG-HPX250 (2011)」を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は2ルクスであり「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は0.2ルクスです。1.8ルクスの大きな違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」と比較して「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は非常に低い最低被写体照度です。暗い場所でも撮影できる為「パナソニック AG-HPX250 (2011)」の方が大変優秀です。「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は「三洋電機 Xacti DMX-FH11」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「三洋電機 Xacti DMX-FH11」より「パナソニック AG-HPX250 (2011)」の方が遥かに秀でているでしょう。「パナソニック AG-HPX250 (2011)」を選ぶための一つの重要な理由となります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック AG-HPX250 (2011)」と「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は22倍で「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は10倍です。12倍ものとても大きい差があります。「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は「三洋電機 Xacti DMX-FH11」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック AG-HPX250 (2011)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は「三洋電機 Xacti DMX-FH11」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は「三洋電機 Xacti DMX-FH11」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック AG-HPX250 (2011)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は10倍であり「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は10倍です。「パナソニック AG-HPX250 (2011)」と「三洋電機 Xacti DMX-FH11」はほぼ同じくらいです。体感できるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比べた方がよさそうです。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「三洋電機 Xacti DMX-FH11」も「パナソニック AG-HPX250 (2011)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「三洋電機 Xacti DMX-FH11」も「パナソニック AG-HPX250 (2011)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」も「パナソニック AG-HPX250 (2011)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズについて「パナソニック AG-HPX250 (2011)」と「三洋電機 Xacti DMX-FH11」を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は1/2.5型で「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は1/3型です。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」のイメージセンサーは「パナソニック AG-HPX250 (2011)」に比べてやや大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「パナソニック AG-HPX250 (2011)」より「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は「パナソニック AG-HPX250 (2011)」より割とお勧めだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「三洋電機 Xacti DMX-FH11」と「パナソニック AG-HPX250 (2011)」を動画解像度を比べると「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は1920x1080で「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は1920x1080です。「パナソニック AG-HPX250 (2011)」も「三洋電機 Xacti DMX-FH11」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。

別の観点で見るほうがよいでしょう。