三洋電機 Xacti DMX-SH11 と SONY FDR-X3000R (2016) の評価を徹底比較

撮影に必要な最低被写体照度について

最低被写体照度の値が低いほど感度が高いカメラということになり、暗所で撮影できる点で低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは優秀と言えるかもしれません。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。

撮影に必要な最低被写体照度について「SONY FDR-X3000R (2016)」と「三洋電機 Xacti DMX-SH11」を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は4ルクスに対して「SONY FDR-X3000R (2016)」は6ルクスです。「SONY FDR-X3000R (2016)」と比較して「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は多少最低被写体照度が低いです。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は暗い場所でも撮影できるという点で「SONY FDR-X3000R (2016)」よりもわずかによいかもしれません。しかしながら暗所での撮影が可能になるので、夜や部屋の中で撮影する事が多い人が使用するのに明確に実感できるくらいの違いはないと言えるます。

数値的には「三洋電機 Xacti DMX-SH11」の方が「SONY FDR-X3000R (2016)」より低いですが、普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼありません。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と「SONY FDR-X3000R (2016)」の総画素数について比較すると「SONY FDR-X3000R (2016)」は818万画素であるのに対して「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は400万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と「SONY FDR-X3000R (2016)」を撮像素子サイズを比べると「SONY FDR-X3000R (2016)」は1/2.5型であり「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は1/3.6型です。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と比較して「SONY FDR-X3000R (2016)」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「三洋電機 Xacti DMX-SH11」より「SONY FDR-X3000R (2016)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「SONY FDR-X3000R (2016)」は「三洋電機 Xacti DMX-SH11」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「SONY FDR-X3000R (2016)」の方が「三洋電機 Xacti DMX-SH11」よりも遥かに優れていると言えます。「SONY FDR-X3000R (2016)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

静止画解像度について

高い静止画解像度のカメラは高解像度で高精細な写真をプリントアウトできる点で優秀です。静止画を高解像度に撮影したい時にオススメと言えそうです。

「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と「SONY FDR-X3000R (2016)」を静止画解像度について比較すると「SONY FDR-X3000R (2016)」は4624x2600であり「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は3648x2736です。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と「SONY FDR-X3000R (2016)」の差は比較的あります。静止画解像度という角度において「SONY FDR-X3000R (2016)」の方が「三洋電機 Xacti DMX-SH11」よりも比較的高い解像度です。「SONY FDR-X3000R (2016)」は鮮やかな花を細部までこだわって撮影するカメラマンが使用できるという点で「三洋電機 Xacti DMX-SH11」よりもやや秀でていそうです。「SONY FDR-X3000R (2016)」は「三洋電機 Xacti DMX-SH11」より田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用したいなら比較的おすすめだと思います。

実際に使う場面で「SONY FDR-X3000R (2016)」と「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は実用においてやや大きい違いがあります。「SONY FDR-X3000R (2016)」は「三洋電機 Xacti DMX-SH11」よりいいです。しかしすごく優れているというわけではありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と「SONY FDR-X3000R (2016)」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は1920x1080で「SONY FDR-X3000R (2016)」は3840x2160です。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と「SONY FDR-X3000R (2016)」は非常に違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」より「SONY FDR-X3000R (2016)」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY FDR-X3000R (2016)」の方が「三洋電機 Xacti DMX-SH11」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「SONY FDR-X3000R (2016)」は「三洋電機 Xacti DMX-SH11」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と「SONY FDR-X3000R (2016)」は実用において非常に大きい差があります。「SONY FDR-X3000R (2016)」にするための一つの主な判断材料になります。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「三洋電機 Xacti DMX-SH11」も「SONY FDR-X3000R (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と「SONY FDR-X3000R (2016)」を比較すると「SONY FDR-X3000R (2016)」は17mmであるのに対して「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は35mmです。18mmもの大きな差があります。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」の焦点距離と比べて「SONY FDR-X3000R (2016)」は非常に短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「三洋電機 Xacti DMX-SH11」より「SONY FDR-X3000R (2016)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「SONY FDR-X3000R (2016)」は「三洋電機 Xacti DMX-SH11」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「SONY FDR-X3000R (2016)」の方が「三洋電機 Xacti DMX-SH11」よりも非常に秀でています。「SONY FDR-X3000R (2016)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「SONY FDR-X3000R (2016)」は32mmで「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は1.05mです。「SONY FDR-X3000R (2016)」と「三洋電機 Xacti DMX-SH11」はとても違いがあります。「SONY FDR-X3000R (2016)」と比較して「三洋電機 Xacti DMX-SH11」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「三洋電機 Xacti DMX-SH11」の方が「SONY FDR-X3000R (2016)」よりもよい部類に入るかと思います。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は「SONY FDR-X3000R (2016)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

「三洋電機 Xacti DMX-SH11」にする重要な決め手の一つとなると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「SONY FDR-X3000R (2016)」と「三洋電機 Xacti DMX-SH11」を比べると「SONY FDR-X3000R (2016)」は横:83mm、縦:47mm、厚さ:29.4mmであるのに対して「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は横:117.9mm、縦:59.2mm、厚さ:42.8mmです。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」のサイズと比べて「SONY FDR-X3000R (2016)」はとても小さいです。「SONY FDR-X3000R (2016)」は場所を取りにくく収納できる点で「三洋電機 Xacti DMX-SH11」よりも秀でた部類に入ると思います。「SONY FDR-X3000R (2016)」は「三洋電機 Xacti DMX-SH11」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と「SONY FDR-X3000R (2016)」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY FDR-X3000R (2016)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と「SONY FDR-X3000R (2016)」の本体重量について比較すると「SONY FDR-X3000R (2016)」は89gで「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は204gです。「SONY FDR-X3000R (2016)」の方が「三洋電機 Xacti DMX-SH11」よりもかなり重量が軽いです。「SONY FDR-X3000R (2016)」は手軽に持ち運びができるという点で「三洋電機 Xacti DMX-SH11」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「SONY FDR-X3000R (2016)」は「三洋電機 Xacti DMX-SH11」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「SONY FDR-X3000R (2016)」と「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は体感上とても大きい差があります。「SONY FDR-X3000R (2016)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は110時間で「SONY FDR-X3000R (2016)」は50時間です。「SONY FDR-X3000R (2016)」と「三洋電機 Xacti DMX-SH11」はとても違いがあります。「SONY FDR-X3000R (2016)」の撮影時間と比べて「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は非常に長いです。

実際の利用を想定したとき「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は「SONY FDR-X3000R (2016)」よりかなり優れています。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「SONY FDR-X3000R (2016)」と「三洋電機 Xacti DMX-SH11」をデジタルズーム倍率について比較すると「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は50倍であり「SONY FDR-X3000R (2016)」は3倍です。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と「SONY FDR-X3000R (2016)」は非常に違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は「SONY FDR-X3000R (2016)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「SONY FDR-X3000R (2016)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は「SONY FDR-X3000R (2016)」より向いています。

実際の利用において「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と「SONY FDR-X3000R (2016)」は体感値として遥かに大きい差があります。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「三洋電機 Xacti DMX-SH11」も「SONY FDR-X3000R (2016)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「三洋電機 Xacti DMX-SH11」も「SONY FDR-X3000R (2016)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。