三洋電機 Xacti DMX-SH11 と SONY HDR-AS300R (2016) のスペックを評価を解説

撮影に必要な最低被写体照度について

最低被写体照度の値が低いほど感度が高いカメラということになり、暗所で撮影できる点で低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは優秀と言えるかもしれません。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。

撮影に必要な最低被写体照度を比べると「SONY HDR-AS300R (2016)」は6ルクスであり「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は4ルクスです。わずかに違いしかありません。「SONY HDR-AS300R (2016)」より「三洋電機 Xacti DMX-SH11」の方がわずかに最低被写体照度が低いです。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は暗い場所でも撮影できるという点で「SONY HDR-AS300R (2016)」よりもわずかによいかもしれません。しかし暗いところでも鮮明に撮影する時、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないと実感できるほどの違いはないと思います。

強いて言えば「三洋電機 Xacti DMX-SH11」の方が「SONY HDR-AS300R (2016)」より良いですが、基本的に体感差はほとんど感じません。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「SONY HDR-AS300R (2016)」は125時間であり「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は110時間です。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と「SONY HDR-AS300R (2016)」の差は比較的あります。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」より「SONY HDR-AS300R (2016)」の方が比較的撮影時間が長いです。

実際に使う場面において「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と比べて「SONY HDR-AS300R (2016)」はややよいです。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」より「SONY HDR-AS300R (2016)」が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「三洋電機 Xacti DMX-SH11」も「SONY HDR-AS300R (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と「SONY HDR-AS300R (2016)」の総画素数について比較すると「SONY HDR-AS300R (2016)」は818万画素であるのに対して「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は400万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と「SONY HDR-AS300R (2016)」の撮像素子サイズについて比較すると「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は1/3.6型であるのに対して「SONY HDR-AS300R (2016)」は1/2.5型です。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と比較して「SONY HDR-AS300R (2016)」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「三洋電機 Xacti DMX-SH11」より「SONY HDR-AS300R (2016)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「SONY HDR-AS300R (2016)」は「三洋電機 Xacti DMX-SH11」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と「SONY HDR-AS300R (2016)」の実用上の差は遥かに大きいです。「SONY HDR-AS300R (2016)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

静止画解像度について

より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。

静止画解像度を比べると「SONY HDR-AS300R (2016)」は4624x2600に対して「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は3648x2736です。静止画解像度という角度において「SONY HDR-AS300R (2016)」の方が「三洋電機 Xacti DMX-SH11」よりも比較的高い解像度です。リアルに近い鮮やかな画像を撮影できるため「三洋電機 Xacti DMX-SH11」より「SONY HDR-AS300R (2016)」の方がどちらかといえば良いと言えそうです。「SONY HDR-AS300R (2016)」は「三洋電機 Xacti DMX-SH11」よりきめ細やかな静止画を視認したいような場合にどちらかと言うと適していると言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と「SONY HDR-AS300R (2016)」は体感上やや大きい違いがあります。「SONY HDR-AS300R (2016)」は「三洋電機 Xacti DMX-SH11」よりいいですが、決定的に優れているとまでは言えません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「SONY HDR-AS300R (2016)」と「三洋電機 Xacti DMX-SH11」の動画解像度を比較すると「SONY HDR-AS300R (2016)」は1920x1080であり「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は1920x1080です。「SONY HDR-AS300R (2016)」の解像度は「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と差はほぼゼロです。体感的な差は無いです。

他の視点で比較した方が良さそうです。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は35mmであるのに対して「SONY HDR-AS300R (2016)」は17mmです。18mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「SONY HDR-AS300R (2016)」の方が「三洋電機 Xacti DMX-SH11」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「三洋電機 Xacti DMX-SH11」より「SONY HDR-AS300R (2016)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「SONY HDR-AS300R (2016)」は「三洋電機 Xacti DMX-SH11」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「SONY HDR-AS300R (2016)」の方が「三洋電機 Xacti DMX-SH11」よりも非常に秀でています。「SONY HDR-AS300R (2016)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「SONY HDR-AS300R (2016)」は32mmで「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は1.05mです。「SONY HDR-AS300R (2016)」と「三洋電機 Xacti DMX-SH11」はとても違いがあります。「SONY HDR-AS300R (2016)」と比較して「三洋電機 Xacti DMX-SH11」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「三洋電機 Xacti DMX-SH11」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は「SONY HDR-AS300R (2016)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

「三洋電機 Xacti DMX-SH11」を選ぶための一つの主な決め手となります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と「SONY HDR-AS300R (2016)」をデジタルズーム倍率を比べると「SONY HDR-AS300R (2016)」は3倍で「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は50倍です。デジタルズーム倍率という視点において「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は「SONY HDR-AS300R (2016)」よりとても高いです。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「SONY HDR-AS300R (2016)」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は「SONY HDR-AS300R (2016)」よりかなりおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-AS300R (2016)」と「三洋電機 Xacti DMX-SH11」の体感値としての差は遥かに大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「三洋電機 Xacti DMX-SH11」も「SONY HDR-AS300R (2016)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「SONY HDR-AS300R (2016)」と「三洋電機 Xacti DMX-SH11」を比べると「SONY HDR-AS300R (2016)」は横:83mm、縦:47mm、厚さ:29.4mmであるのに対して「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は横:117.9mm、縦:59.2mm、厚さ:42.8mmです。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と比較して「SONY HDR-AS300R (2016)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY HDR-AS300R (2016)」の方が「三洋電機 Xacti DMX-SH11」よりもとても秀でてます。「SONY HDR-AS300R (2016)」は「三洋電機 Xacti DMX-SH11」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「SONY HDR-AS300R (2016)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「SONY HDR-AS300R (2016)」と「三洋電機 Xacti DMX-SH11」を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は204gに対して「SONY HDR-AS300R (2016)」は84gです。「SONY HDR-AS300R (2016)」と「三洋電機 Xacti DMX-SH11」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SONY HDR-AS300R (2016)」の方が「三洋電機 Xacti DMX-SH11」よりもかなり軽いです。「SONY HDR-AS300R (2016)」は手軽に持ち運びができるという点で「三洋電機 Xacti DMX-SH11」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY HDR-AS300R (2016)」は「三洋電機 Xacti DMX-SH11」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と「SONY HDR-AS300R (2016)」は実用上かなり大きい差があります。「SONY HDR-AS300R (2016)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。