三洋電機 Xacti DMX-SH11 と SONY HDR-PJ680 (2017) のスペックをレビュー

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について比較すると「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は35mmであり「SONY HDR-PJ680 (2017)」は26.8mmです。8.2mmもの大きな差があります。「SONY HDR-PJ680 (2017)」は「三洋電機 Xacti DMX-SH11」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「三洋電機 Xacti DMX-SH11」より「SONY HDR-PJ680 (2017)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「SONY HDR-PJ680 (2017)」は「三洋電機 Xacti DMX-SH11」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と「SONY HDR-PJ680 (2017)」の体感上の差は非常に大きいです。「SONY HDR-PJ680 (2017)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

「SONY HDR-PJ680 (2017)」と「三洋電機 Xacti DMX-SH11」を最長焦点距離について比べると「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は1.05mであり「SONY HDR-PJ680 (2017)」は80.4cmです。やや違いはあります。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」の焦点距離は「SONY HDR-PJ680 (2017)」と比較してやや長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「三洋電機 Xacti DMX-SH11」の方がやや秀でてます。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は「SONY HDR-PJ680 (2017)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときにわりとおすすめです。

実際に使う場面で「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と「SONY HDR-PJ680 (2017)」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」の方がいいと言えます。ただすごく優れているというわけではありません。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について比べると「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は23倍で「SONY HDR-PJ680 (2017)」は30倍です。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と「SONY HDR-PJ680 (2017)」の差はややあります。「SONY HDR-PJ680 (2017)」は「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できるという点で「SONY HDR-PJ680 (2017)」の方が「三洋電機 Xacti DMX-SH11」よりもどちらかといえば秀でているといえそうです。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「SONY HDR-PJ680 (2017)」は「三洋電機 Xacti DMX-SH11」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

実際に利用する上で「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と「SONY HDR-PJ680 (2017)」は体感値としてやや大きい差があります。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」より「SONY HDR-PJ680 (2017)」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と「SONY HDR-PJ680 (2017)」をデジタルズーム倍率について比較すると「SONY HDR-PJ680 (2017)」は350倍であり「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は50倍です。300倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点で見ると「SONY HDR-PJ680 (2017)」は「三洋電機 Xacti DMX-SH11」よりかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「三洋電機 Xacti DMX-SH11」より「SONY HDR-PJ680 (2017)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「SONY HDR-PJ680 (2017)」は「三洋電機 Xacti DMX-SH11」より向いています。

実際の利用を考えると「SONY HDR-PJ680 (2017)」と「三洋電機 Xacti DMX-SH11」の体感上の差はかなり大きいです。「SONY HDR-PJ680 (2017)」にする重要な理由の一つになると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「三洋電機 Xacti DMX-SH11」も「SONY HDR-PJ680 (2017)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「三洋電機 Xacti DMX-SH11」も「SONY HDR-PJ680 (2017)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

撮影に必要な最低被写体照度について

低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは被写体を写すための照度をより低くできるので優れています。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。

撮影に必要な最低被写体照度を「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と「SONY HDR-PJ680 (2017)」を比較すると「SONY HDR-PJ680 (2017)」は3ルクスに対して「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は4ルクスです。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と「SONY HDR-PJ680 (2017)」はやや違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と比べて「SONY HDR-PJ680 (2017)」はやや低い最低被写体照度です。暗い場所でも撮影できるので「SONY HDR-PJ680 (2017)」の方が割と秀でていると言えるでしょう。「SONY HDR-PJ680 (2017)」は「三洋電機 Xacti DMX-SH11」より暗所での撮影が可能になるので、夜や部屋の中で撮影する事が多い人が使用するときにどちらかといえばオススメだと思います。

実際に使う場面において「SONY HDR-PJ680 (2017)」は「三洋電機 Xacti DMX-SH11」よりどちらかといえば良いです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「SONY HDR-PJ680 (2017)」と「三洋電機 Xacti DMX-SH11」の本体サイズについて比較すると「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は横:117.9mm、縦:59.2mm、厚さ:42.8mmに対して「SONY HDR-PJ680 (2017)」は横:121mm、縦:66mm、厚さ:61.5mmです。「SONY HDR-PJ680 (2017)」と比較して「三洋電機 Xacti DMX-SH11」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY HDR-PJ680 (2017)」より「三洋電機 Xacti DMX-SH11」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は「SONY HDR-PJ680 (2017)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と「SONY HDR-PJ680 (2017)」は実用上遥かに大きい差があります。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と「SONY HDR-PJ680 (2017)」を比較すると「SONY HDR-PJ680 (2017)」は325gに対して「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は204gです。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と「SONY HDR-PJ680 (2017)」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「SONY HDR-PJ680 (2017)」と比べて「三洋電機 Xacti DMX-SH11」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「三洋電機 Xacti DMX-SH11」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は「SONY HDR-PJ680 (2017)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「SONY HDR-PJ680 (2017)」と「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は実用上かなり大きい差があります。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「SONY HDR-PJ680 (2017)」と「三洋電機 Xacti DMX-SH11」のストレージ容量を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は16GBであるのに対して「SONY HDR-PJ680 (2017)」は64GBです。48GBの大きい違いがあります。「SONY HDR-PJ680 (2017)」の容量の方が「三洋電機 Xacti DMX-SH11」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「SONY HDR-PJ680 (2017)」の方が「三洋電機 Xacti DMX-SH11」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「SONY HDR-PJ680 (2017)」は「三洋電機 Xacti DMX-SH11」よりかなり向いていると思います。

実際に使う場面において「SONY HDR-PJ680 (2017)」と「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は実用において非常に大きい差があります。「SONY HDR-PJ680 (2017)」にする重要な理由の一つとなります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「三洋電機 Xacti DMX-SH11」も「SONY HDR-PJ680 (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と「SONY HDR-PJ680 (2017)」の総画素数について比較すると「SONY HDR-PJ680 (2017)」は229万画素であるのに対して「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は400万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「SONY HDR-PJ680 (2017)」と「三洋電機 Xacti DMX-SH11」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は1/3.6型に対して「SONY HDR-PJ680 (2017)」は1/5.8型です。「SONY HDR-PJ680 (2017)」のイメージセンサーは「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と同じくらいです。体感的な差はありません。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

静止画解像度について

高い静止画解像度のカメラは画素の密度が高くなり高精細な画像を撮影できるので、優れた部類に入るでしょう。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。

「SONY HDR-PJ680 (2017)」と「三洋電機 Xacti DMX-SH11」の静止画解像度について比べると「SONY HDR-PJ680 (2017)」は4032x2272であり「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は3648x2736です。わずかな差があります。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は「SONY HDR-PJ680 (2017)」と比較して多少解像度が高いです。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」はリアルに近い鮮やかな画像を撮影できるといった点で「SONY HDR-PJ680 (2017)」よりもどちらかといえばよいでしょう。しかしきめ細やかな静止画を視認するとき、ほとんどの場合で体感できない差だと思います。

数値的には「三洋電機 Xacti DMX-SH11」の方が高いですが、通常の利用において気にするほどの違いはほぼないでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比較すると「SONY HDR-PJ680 (2017)」は1920x1080で「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は1920x1080です。「SONY HDR-PJ680 (2017)」の解像度は「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。