三洋電機 Xacti DMX-WH1E と パナソニック LUMIX AG-GH4U の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:11:18
「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
三洋電機 Xacti DMX-WH1E | パナソニック LUMIX AG-GH4U | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2692位) |
(総合: 1442位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:112.4mm、縦:62.8mm、厚さ:58.7mm | ![]() 横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mm | ||
本体重量 | ![]() 311g | ![]() 480g | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」を選ぶべき1つの理由
「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」より「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を選ぶべき15つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は1720万画素で「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」は110万画素です。「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」はとても差があります。「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」と比べて「パナソニック LUMIX AG-GH4U」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の方が「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の撮像素子サイズについて比較すると「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」は1/6型であるのに対して「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は4/3型です。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の方が「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」よりおすすめと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX AG-GH4U」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」は横:112.4mm、縦:62.8mm、厚さ:58.7mmであるのに対して「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mmです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」のサイズと比べて「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」の方が「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より向いています。
「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」は311gであり「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は480gです。本体重量という角度において「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」の方が「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」の体感値としての違いはかなり大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」にする一つの重要な決め手となります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
性能・機能を比較
三洋電機 Xacti DMX-WH1E | パナソニック LUMIX AG-GH4U | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:112.4mm、縦:62.8mm、厚さ:58.7mm | 横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mm |
本体重量 | 311g | 480g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | DB-L50 | - |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.34倍 |
ファインダー形式 | - | 有機EL(OLED)LVF |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 43MB | - |
最長撮影時間 | 200時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | 110万画素 | 1720万画素 |
撮像素子サイズ | 1/6型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | 4/3型 |
4K対応 | × | ○ |
静止画解像度 | 1600x1200 | - |
静止画解像度 | 1600x1200 | - |
動画解像度 | 1280x720 | - |
動画解像度 | 1280x720 | - |
光学ズーム倍率 | 30倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 50倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 3ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 43mm | - |
最長焦点距離 | 1.29m | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | AVCHD/AVCHD Progressive/MOV/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |