コダック Zi8 (2009) と α6600 ILCE-6600 ボディ のスペックをレビュー

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「コダック Zi8 (2009)」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「コダック Zi8 (2009)」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「コダック Zi8 (2009)」を比較すると「α6600 ILCE-6600 ボディ」は横:120mm、縦:69.3mm、厚さ:66.9mmであり「コダック Zi8 (2009)」は横:113mm、縦:62mm、厚さ:23mmです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」と比較して「コダック Zi8 (2009)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「α6600 ILCE-6600 ボディ」より「コダック Zi8 (2009)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック Zi8 (2009)」は「α6600 ILCE-6600 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「コダック Zi8 (2009)」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「コダック Zi8 (2009)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「コダック Zi8 (2009)」の本体重量について比較すると「コダック Zi8 (2009)」は117gで「α6600 ILCE-6600 ボディ」は418gです。「コダック Zi8 (2009)」の重量は「α6600 ILCE-6600 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック Zi8 (2009)」の方が「α6600 ILCE-6600 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「コダック Zi8 (2009)」は「α6600 ILCE-6600 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「コダック Zi8 (2009)」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック Zi8 (2009)」にする一つの重要な決め手となります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「コダック Zi8 (2009)」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「コダック Zi8 (2009)」は1/2.5型であるのに対して「α6600 ILCE-6600 ボディ」はAPS-Cです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「コダック Zi8 (2009)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「コダック Zi8 (2009)」より「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「コダック Zi8 (2009)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が「コダック Zi8 (2009)」よりも遥かに優れていると言えます。「α6600 ILCE-6600 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「コダック Zi8 (2009)」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」を比べると「コダック Zi8 (2009)」は1920x1080で「α6600 ILCE-6600 ボディ」は3840x2160です。「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が「コダック Zi8 (2009)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が「コダック Zi8 (2009)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「コダック Zi8 (2009)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が「コダック Zi8 (2009)」よりもとても優れています。「α6600 ILCE-6600 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「コダック Zi8 (2009)」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「コダック Zi8 (2009)」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。