コダック Zi8 (2009) と パナソニック AG-UX90T8 のスペックを評価を解説

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「パナソニック AG-UX90T8」と「コダック Zi8 (2009)」の本体サイズについて比較すると「コダック Zi8 (2009)」は横:113mm、縦:62mm、厚さ:23mmに対して「パナソニック AG-UX90T8」は横:340mm、縦:195mm、厚さ:169mmです。「パナソニック AG-UX90T8」より「コダック Zi8 (2009)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック AG-UX90T8」より「コダック Zi8 (2009)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック Zi8 (2009)」は「パナソニック AG-UX90T8」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック AG-UX90T8」と「コダック Zi8 (2009)」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック Zi8 (2009)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「コダック Zi8 (2009)」と「パナソニック AG-UX90T8」を比較すると「パナソニック AG-UX90T8」は1.9kgに対して「コダック Zi8 (2009)」は117gです。「コダック Zi8 (2009)」と「パナソニック AG-UX90T8」はかなり違いがあります。「コダック Zi8 (2009)」の重量は「パナソニック AG-UX90T8」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック Zi8 (2009)」の方が「パナソニック AG-UX90T8」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「コダック Zi8 (2009)」は「パナソニック AG-UX90T8」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「パナソニック AG-UX90T8」と「コダック Zi8 (2009)」は実用上かなり大きい差があります。「コダック Zi8 (2009)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「コダック Zi8 (2009)」と「パナソニック AG-UX90T8」の撮像素子サイズについて比較すると「コダック Zi8 (2009)」は1/2.5型であるのに対して「パナソニック AG-UX90T8」は1型です。「コダック Zi8 (2009)」と比較して「パナソニック AG-UX90T8」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「コダック Zi8 (2009)」より「パナソニック AG-UX90T8」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「パナソニック AG-UX90T8」は「コダック Zi8 (2009)」より向いていると言えるかもしれません。

「パナソニック AG-UX90T8」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

静止画解像度について

静止画解像度が高いカメラは高画質な画像を撮影できるので優れています。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。

静止画解像度を比べると「コダック Zi8 (2009)」は3072x1728で「パナソニック AG-UX90T8」は3840x2160です。「パナソニック AG-UX90T8」は「コダック Zi8 (2009)」よりとても解像度が高いです。「パナソニック AG-UX90T8」は高画質、高精細の写真の撮影をできるという点で「コダック Zi8 (2009)」よりもすごく優秀な部類に入るでしょう。きめ細やかな静止画を視認するような時「パナソニック AG-UX90T8」は「コダック Zi8 (2009)」よりかなり向いていると言えそうです。

「パナソニック AG-UX90T8」にする主な決め手の一つになるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「パナソニック AG-UX90T8」と「コダック Zi8 (2009)」を比べると「コダック Zi8 (2009)」は1920x1080であり「パナソニック AG-UX90T8」は3840x2160です。「コダック Zi8 (2009)」の解像度と比べて「パナソニック AG-UX90T8」は非常に高いです。「パナソニック AG-UX90T8」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「コダック Zi8 (2009)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック AG-UX90T8」は「コダック Zi8 (2009)」よりお勧めです。

実際に使う場面において「コダック Zi8 (2009)」と「パナソニック AG-UX90T8」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック AG-UX90T8」にするための一つの主な判断材料になります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「コダック Zi8 (2009)」も「パナソニック AG-UX90T8」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック AG-UX90T8」は10倍であるのに対して「コダック Zi8 (2009)」は4倍です。6倍ものとても大きい違いがあります。「コダック Zi8 (2009)」と比較して「パナソニック AG-UX90T8」はとても高いです。「パナソニック AG-UX90T8」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「コダック Zi8 (2009)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「パナソニック AG-UX90T8」は「コダック Zi8 (2009)」よりかなりオススメです。

実際の利用において「パナソニック AG-UX90T8」と「コダック Zi8 (2009)」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック AG-UX90T8」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「コダック Zi8 (2009)」も「パナソニック AG-UX90T8」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「コダック Zi8 (2009)」も「パナソニック AG-UX90T8」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。