コダック Zi8 (2009) と EOS C300 Mark III ボディ の評価レビュー

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「コダック Zi8 (2009)」も「EOS C300 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

静止画解像度について

より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。

静止画解像度を比較すると「コダック Zi8 (2009)」は3072x1728で「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160です。「コダック Zi8 (2009)」と「EOS C300 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。「EOS C300 Mark III ボディ」は「コダック Zi8 (2009)」よりとても解像度が高いです。リアルに近い鮮やかな画像を撮影できる点で「EOS C300 Mark III ボディ」の方が「コダック Zi8 (2009)」よりも非常に優秀と言えるでしょう。きめ細やかな静止画を視認するような時「EOS C300 Mark III ボディ」は「コダック Zi8 (2009)」よりかなり向いていると言えそうです。

「EOS C300 Mark III ボディ」を選ぶ主な決め手の一つになります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「コダック Zi8 (2009)」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「コダック Zi8 (2009)」は1920x1080で「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160です。「コダック Zi8 (2009)」の解像度と比べて「EOS C300 Mark III ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「コダック Zi8 (2009)」より「EOS C300 Mark III ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「EOS C300 Mark III ボディ」は「コダック Zi8 (2009)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「コダック Zi8 (2009)」と「EOS C300 Mark III ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS C300 Mark III ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「コダック Zi8 (2009)」も「EOS C300 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「コダック Zi8 (2009)」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「コダック Zi8 (2009)」は横:113mm、縦:62mm、厚さ:23mmであるのに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mmです。「EOS C300 Mark III ボディ」のサイズと比べて「コダック Zi8 (2009)」は非常に小さいです。「コダック Zi8 (2009)」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS C300 Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック Zi8 (2009)」は「EOS C300 Mark III ボディ」より向いています。

「コダック Zi8 (2009)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「コダック Zi8 (2009)」と「EOS C300 Mark III ボディ」の本体重量を比べると「コダック Zi8 (2009)」は117gであるのに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は1.75kgです。「コダック Zi8 (2009)」と「EOS C300 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「EOS C300 Mark III ボディ」と比べて「コダック Zi8 (2009)」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「コダック Zi8 (2009)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「コダック Zi8 (2009)」は「EOS C300 Mark III ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「コダック Zi8 (2009)」と「EOS C300 Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック Zi8 (2009)」にする一つの重要な決め手となります。