コダック Zi8 (2009) と α7C ILCE-7C ボディ のスペックをレビュー

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「コダック Zi8 (2009)」と「α7C ILCE-7C ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「コダック Zi8 (2009)」は1/2.5型であるのに対して「α7C ILCE-7C ボディ」はフルサイズです。「α7C ILCE-7C ボディ」は「コダック Zi8 (2009)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「コダック Zi8 (2009)」より「α7C ILCE-7C ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α7C ILCE-7C ボディ」は「コダック Zi8 (2009)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「α7C ILCE-7C ボディ」の方が「コダック Zi8 (2009)」よりも遥かに優れていると言えます。「α7C ILCE-7C ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「コダック Zi8 (2009)」と「α7C ILCE-7C ボディ」を動画解像度を比較すると「α7C ILCE-7C ボディ」は3840x2160に対して「コダック Zi8 (2009)」は1920x1080です。「コダック Zi8 (2009)」の解像度と比べて「α7C ILCE-7C ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「コダック Zi8 (2009)」より「α7C ILCE-7C ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「α7C ILCE-7C ボディ」は「コダック Zi8 (2009)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「コダック Zi8 (2009)」と比べて「α7C ILCE-7C ボディ」は非常に優れています。「α7C ILCE-7C ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「コダック Zi8 (2009)」も「α7C ILCE-7C ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「α7C ILCE-7C ボディ」と「コダック Zi8 (2009)」の本体サイズについて比較すると「コダック Zi8 (2009)」は横:113mm、縦:62mm、厚さ:23mmに対して「α7C ILCE-7C ボディ」は横:124mm、縦:71.1mm、厚さ:59.7mmです。「α7C ILCE-7C ボディ」と比較して「コダック Zi8 (2009)」はとても小さいです。「コダック Zi8 (2009)」は場所を取りにくく収納できる点で「α7C ILCE-7C ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「コダック Zi8 (2009)」は「α7C ILCE-7C ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「α7C ILCE-7C ボディ」と「コダック Zi8 (2009)」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック Zi8 (2009)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「α7C ILCE-7C ボディ」と「コダック Zi8 (2009)」の本体重量について比較すると「コダック Zi8 (2009)」は117gで「α7C ILCE-7C ボディ」は424gです。「コダック Zi8 (2009)」と「α7C ILCE-7C ボディ」はとても違いがあります。「コダック Zi8 (2009)」の重量は「α7C ILCE-7C ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック Zi8 (2009)」の方が「α7C ILCE-7C ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「コダック Zi8 (2009)」は「α7C ILCE-7C ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「α7C ILCE-7C ボディ」と「コダック Zi8 (2009)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「コダック Zi8 (2009)」にする一つの重要な決め手となります。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「コダック Zi8 (2009)」も「α7C ILCE-7C ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「コダック Zi8 (2009)」も「α7C ILCE-7C ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。