コダック Zi8 (2009) と teamnote CAM GY-TC100 のスペックを評価を解説

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「コダック Zi8 (2009)」と「teamnote CAM GY-TC100」の撮像素子サイズについて比べると「コダック Zi8 (2009)」は1/2.5型であり「teamnote CAM GY-TC100」は1/5.8型です。「コダック Zi8 (2009)」の方が「teamnote CAM GY-TC100」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「コダック Zi8 (2009)」の方が「teamnote CAM GY-TC100」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「コダック Zi8 (2009)」は「teamnote CAM GY-TC100」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「コダック Zi8 (2009)」の方が「teamnote CAM GY-TC100」よりも遥かに優れていると言えます。「コダック Zi8 (2009)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

静止画解像度について

より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。

「コダック Zi8 (2009)」と「teamnote CAM GY-TC100」の静止画解像度を比較すると「コダック Zi8 (2009)」は3072x1728で「teamnote CAM GY-TC100」は3680x2760です。「コダック Zi8 (2009)」と「teamnote CAM GY-TC100」はかなり違いがあります。「teamnote CAM GY-TC100」は「コダック Zi8 (2009)」と比較してとても解像度が高いです。リアルに近い鮮やかな画像を撮影できる点で「teamnote CAM GY-TC100」の方が「コダック Zi8 (2009)」よりも非常に優秀と言えるでしょう。「teamnote CAM GY-TC100」は「コダック Zi8 (2009)」よりより繊細な画像で撮影する場合に向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「コダック Zi8 (2009)」と「teamnote CAM GY-TC100」は実用上非常に大きい差があります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「teamnote CAM GY-TC100」と「コダック Zi8 (2009)」の動画解像度を比較すると「teamnote CAM GY-TC100」は1920x1080であり「コダック Zi8 (2009)」は1920x1080です。「teamnote CAM GY-TC100」も「コダック Zi8 (2009)」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「コダック Zi8 (2009)」も「teamnote CAM GY-TC100」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。「コダック Zi8 (2009)」も「teamnote CAM GY-TC100」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「teamnote CAM GY-TC100」と「コダック Zi8 (2009)」の本体サイズについて比べると「コダック Zi8 (2009)」は横:113mm、縦:62mm、厚さ:23mmに対して「teamnote CAM GY-TC100」は横:128mm、縦:60mm、厚さ:59.5mmです。「teamnote CAM GY-TC100」のサイズと比べて「コダック Zi8 (2009)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「teamnote CAM GY-TC100」より「コダック Zi8 (2009)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック Zi8 (2009)」は「teamnote CAM GY-TC100」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「teamnote CAM GY-TC100」と「コダック Zi8 (2009)」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック Zi8 (2009)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「コダック Zi8 (2009)」と「teamnote CAM GY-TC100」の本体重量を比べると「コダック Zi8 (2009)」は117gであるのに対して「teamnote CAM GY-TC100」は306gです。「コダック Zi8 (2009)」と「teamnote CAM GY-TC100」はかなり違いがあります。「コダック Zi8 (2009)」の重量の方が「teamnote CAM GY-TC100」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「コダック Zi8 (2009)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「コダック Zi8 (2009)」は「teamnote CAM GY-TC100」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「コダック Zi8 (2009)」と「teamnote CAM GY-TC100」は体感上とても大きい差があります。「コダック Zi8 (2009)」にする一つの重要な決め手となります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「teamnote CAM GY-TC100」は200倍であるのに対して「コダック Zi8 (2009)」は4倍です。196倍ものとても大きい違いがあります。「teamnote CAM GY-TC100」の方が「コダック Zi8 (2009)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「コダック Zi8 (2009)」より「teamnote CAM GY-TC100」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「teamnote CAM GY-TC100」は「コダック Zi8 (2009)」よりかなりおすすめだと思います。

実際に使う場面において「コダック Zi8 (2009)」と「teamnote CAM GY-TC100」は実用において遥かに大きい差があります。「teamnote CAM GY-TC100」にする重要な理由の一つになると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「コダック Zi8 (2009)」も「teamnote CAM GY-TC100」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。