コダック Zi8 (2009) と ニコン COOLPIX S32 のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:01:06
「コダック Zi8 (2009)」と「ニコン COOLPIX S32」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック Zi8 (2009) | ニコン COOLPIX S32 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2719位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:113mm、縦:62mm、厚さ:23mm | ![]() 横:107.6mm、縦:66.1mm、厚さ:40.4mm | ||
本体重量 | ![]() 117g | ![]() 175g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 1/3.1型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「コダック Zi8 (2009)」と「ニコン COOLPIX S32」を比べると「コダック Zi8 (2009)」は横:113mm、縦:62mm、厚さ:23mmであるのに対して「ニコン COOLPIX S32」は横:107.6mm、縦:66.1mm、厚さ:40.4mmです。「ニコン COOLPIX S32」のサイズと比べて「コダック Zi8 (2009)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック Zi8 (2009)」の方が「ニコン COOLPIX S32」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック Zi8 (2009)」は「ニコン COOLPIX S32」より向いています。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S32」と「コダック Zi8 (2009)」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック Zi8 (2009)」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「コダック Zi8 (2009)」は117gであり「ニコン COOLPIX S32」は175gです。「コダック Zi8 (2009)」の重量は「ニコン COOLPIX S32」と比較してとても軽いです。「コダック Zi8 (2009)」は手軽に持ち運びができるという点で「ニコン COOLPIX S32」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「コダック Zi8 (2009)」は「ニコン COOLPIX S32」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「コダック Zi8 (2009)」と「ニコン COOLPIX S32」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック Zi8 (2009)」にする一つの重要な決め手となります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「コダック Zi8 (2009)」は4倍であり「ニコン COOLPIX S32」は4倍です。「ニコン COOLPIX S32」と「コダック Zi8 (2009)」はほぼ同じくらいです。実用上の差はゼロかと思われます。
別の観点で比べた方がよさそうです。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「コダック Zi8 (2009)」も「ニコン COOLPIX S32」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「コダック Zi8 (2009)」も「ニコン COOLPIX S32」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ニコン COOLPIX S32」と「コダック Zi8 (2009)」の撮像素子サイズを比べると「コダック Zi8 (2009)」は1/2.5型に対して「ニコン COOLPIX S32」は1/3.1型です。「コダック Zi8 (2009)」のイメージセンサーは「ニコン COOLPIX S32」に比べてやや大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「ニコン COOLPIX S32」より「コダック Zi8 (2009)」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。「コダック Zi8 (2009)」は「ニコン COOLPIX S32」より裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのにやや適しています。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S32」と比較して「コダック Zi8 (2009)」は多少よいです。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「コダック Zi8 (2009)」と「ニコン COOLPIX S32」を比べると「ニコン COOLPIX S32」は1920x1080に対して「コダック Zi8 (2009)」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX S32」の解像度は「コダック Zi8 (2009)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
性能・機能を比較
コダック Zi8 (2009) | ニコン COOLPIX S32 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:113mm、縦:62mm、厚さ:23mm | 横:107.6mm、縦:66.1mm、厚さ:40.4mm |
本体重量 | 117g | 175g |
色 | - | ブルー/ホワイト |
電池の型番 | KLIC-7004 | EN-EL19 |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 25MB |
撮影枚数 | - | 220枚 |
最長撮影時間 | - | 95時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 1417万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/3.1型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/3.1型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 3072x1728 | - |
静止画解像度 | 3072x1728 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 29.97fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | 電子式 |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
最小F値 | - | f/3.3 |
最大F値 | - | f/5.9 |
最低ISO感度 | - | 125 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
最短焦点距離 | - | 30mm |
最長焦点距離 | - | 90mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
データの保存形式 | JPEG | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:LPCMステレオ)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |