コダック Zi8 (2009) と ニコン COOLPIX S3300 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:23:26
「コダック Zi8 (2009)」と「ニコン COOLPIX S3300」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック Zi8 (2009) | ニコン COOLPIX S3300 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2309位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:113mm、縦:62mm、厚さ:23mm | ![]() 横:94.8mm、縦:57.8mm、厚さ:19.5mm | ||
本体重量 | ![]() 117g | ![]() 128g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 1/2.3型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX S3300」より「コダック Zi8 (2009)」を選ぶべき理由
「コダック Zi8 (2009)」より「ニコン COOLPIX S3300」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを比較すると「コダック Zi8 (2009)」は横:113mm、縦:62mm、厚さ:23mmで「ニコン COOLPIX S3300」は横:94.8mm、縦:57.8mm、厚さ:19.5mmです。「ニコン COOLPIX S3300」と「コダック Zi8 (2009)」の差は少しです。「ニコン COOLPIX S3300」のサイズは「コダック Zi8 (2009)」に比べてわずかに小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「ニコン COOLPIX S3300」の方が多少はよいでしょう。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
強いて言えば「ニコン COOLPIX S3300」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「ニコン COOLPIX S3300」と「コダック Zi8 (2009)」を比較すると「コダック Zi8 (2009)」は117gであるのに対して「ニコン COOLPIX S3300」は128gです。「ニコン COOLPIX S3300」の重量は「コダック Zi8 (2009)」とほとんど同程度でしょう。感じられるほどの差は無いと思われます。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S3300」は1/2.3型で「コダック Zi8 (2009)」は1/2.5型です。「コダック Zi8 (2009)」より「ニコン COOLPIX S3300」の方がどちらかといえば大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「コダック Zi8 (2009)」より「ニコン COOLPIX S3300」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。
どちらかといえば「ニコン COOLPIX S3300」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「ニコン COOLPIX S3300」と「コダック Zi8 (2009)」を動画解像度を比較すると「コダック Zi8 (2009)」は1920x1080に対して「ニコン COOLPIX S3300」は1280x720です。「ニコン COOLPIX S3300」の解像度と比べて「コダック Zi8 (2009)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ニコン COOLPIX S3300」より「コダック Zi8 (2009)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「コダック Zi8 (2009)」は「ニコン COOLPIX S3300」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S3300」と比べて「コダック Zi8 (2009)」は非常に優れています。「コダック Zi8 (2009)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「コダック Zi8 (2009)」は4倍であるのに対して「ニコン COOLPIX S3300」は4倍です。「ニコン COOLPIX S3300」と「コダック Zi8 (2009)」はほぼ同じくらいです。実用上の差はゼロかと思われます。
別の角度から決めたほうがよいでしょう。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「コダック Zi8 (2009)」も「ニコン COOLPIX S3300」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「コダック Zi8 (2009)」も「ニコン COOLPIX S3300」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
性能・機能を比較
コダック Zi8 (2009) | ニコン COOLPIX S3300 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:113mm、縦:62mm、厚さ:23mm | 横:94.8mm、縦:57.8mm、厚さ:19.5mm |
本体重量 | 117g | 128g |
色 | - | ストロベリーピンク/ラベンダーパープル/クリスタルシルバー/スイートゴールド/ミントグリーン |
電池の型番 | KLIC-7004 | EN-EL19 |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 42MB |
撮影枚数 | - | 210枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 1644万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 3072x1728 | - |
静止画解像度 | 3072x1728 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 6倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | レンズシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.3コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/6.5 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
最短焦点距離 | - | 26mm |
最長焦点距離 | - | 156mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
データの保存形式 | JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |