コダック Zi8 (2009) と SONY サイバーショット DSC-TX66 のスペックをレビュー

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「コダック Zi8 (2009)」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」をデジタルズーム倍率について比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は76倍であり「コダック Zi8 (2009)」は4倍です。72倍もの非常に大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-TX66」の方が「コダック Zi8 (2009)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「SONY サイバーショット DSC-TX66」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「コダック Zi8 (2009)」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「コダック Zi8 (2009)」よりかなりおすすめだと思います。

実際に使う場面において「コダック Zi8 (2009)」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」は実用において遥かに大きい差があります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「コダック Zi8 (2009)」も「SONY サイバーショット DSC-TX66」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「コダック Zi8 (2009)」も「SONY サイバーショット DSC-TX66」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「コダック Zi8 (2009)」の本体サイズについて比較すると「コダック Zi8 (2009)」は横:113mm、縦:62mm、厚さ:23mmで「SONY サイバーショット DSC-TX66」は横:92.9mm、縦:54.4mm、厚さ:13.4mmです。「コダック Zi8 (2009)」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」は比較的違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-TX66」の方が「コダック Zi8 (2009)」よりも比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-TX66」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「コダック Zi8 (2009)」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「コダック Zi8 (2009)」より「SONY サイバーショット DSC-TX66」の方がややよいです。「コダック Zi8 (2009)」より「SONY サイバーショット DSC-TX66」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「コダック Zi8 (2009)」を比較すると「コダック Zi8 (2009)」は117gであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-TX66」は94gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は1/2.3型で「コダック Zi8 (2009)」は1/2.5型です。「コダック Zi8 (2009)」のイメージセンサーより「SONY サイバーショット DSC-TX66」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-TX66」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

どちらかといえば「SONY サイバーショット DSC-TX66」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「コダック Zi8 (2009)」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」を比べると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は1920x1080に対して「コダック Zi8 (2009)」は1920x1080です。「SONY サイバーショット DSC-TX66」の解像度は「コダック Zi8 (2009)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。