FUJIFILM X-T30 II ボディ と Blackmagic URSA Mini Pro 12K のスペックを評価を解説

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「FUJIFILM X-T30 II ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」を比べると「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は3インチで「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は4インチです。「FUJIFILM X-T30 II ボディ」と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は非常に画面が大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「FUJIFILM X-T30 II ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は「FUJIFILM X-T30 II ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

Bluetoothについて

Bluetoothに対応しているカメラはカメラ本体から直接データを送信できるので、優れているといえそうです。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。

「FUJIFILM X-T30 II ボディ」も「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「FUJIFILM X-T30 II ボディ」も「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」も良いといえそうです。画像をパソコンやスマホなどに無線で手軽に送信したい人が使用する場合「FUJIFILM X-T30 II ボディ」も「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」も適していると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比べると「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は4096x2160であり「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は12288x6480です。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」と「FUJIFILM X-T30 II ボディ」はやや違いがあります。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」の解像度は「FUJIFILM X-T30 II ボディ」と比較してやや高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」の方が「FUJIFILM X-T30 II ボディ」よりもややよいといえなくもないでしょう。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用するような時「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は「FUJIFILM X-T30 II ボディ」より比較的オススメだと思います。

実際に使う場面で「FUJIFILM X-T30 II ボディ」より「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」の方が多少良いです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」がいいでしょう。ただ決め手になる程の差はないです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」と「FUJIFILM X-T30 II ボディ」の本体サイズについて比較すると「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は横:118.4mm、縦:82.8mm、厚さ:46.8mmに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」より「FUJIFILM X-T30 II ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」より「FUJIFILM X-T30 II ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」と「FUJIFILM X-T30 II ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-T30 II ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」と「FUJIFILM X-T30 II ボディ」の本体重量を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は2.55kgで「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は329gです。「FUJIFILM X-T30 II ボディ」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「FUJIFILM X-T30 II ボディ」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」と「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「FUJIFILM X-T30 II ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「FUJIFILM X-T30 II ボディ」も「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「FUJIFILM X-T30 II ボディ」も「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。