LEICA S2-P ボディ と EOS M3 ダブルレンズ EVFキット の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:25:55
「LEICA S2-P ボディ」と「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LEICA S2-P ボディ | EOS M3 ダブルレンズ EVFキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2366位) |
(総合: 672位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:160mm、縦:120mm、厚さ:80mm | ![]() 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 3750万画素 | ![]() 2470万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 中判サイズ | ![]() APS-C | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」より「LEICA S2-P ボディ」を選ぶべき理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(793位) vs 41.4点(1676位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
「LEICA S2-P ボディ」より「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「LEICA S2-P ボディ」と「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」を最低ISO感度について比較すると「LEICA S2-P ボディ」は80に対して「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は100です。20ものかなり大きな差があります。「LEICA S2-P ボディ」のISO感度は「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」より「LEICA S2-P ボディ」の方が極めて優れてます。「LEICA S2-P ボディ」は「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「LEICA S2-P ボディ」と「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「LEICA S2-P ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「LEICA S2-P ボディ」は1250であり「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は25600です。24350もの違いがあります。「LEICA S2-P ボディ」より「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「LEICA S2-P ボディ」より「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は「LEICA S2-P ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」と「LEICA S2-P ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」も「LEICA S2-P ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「LEICA S2-P ボディ」と「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」の総画素数について比べると「LEICA S2-P ボディ」は3750万画素であるのに対して「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は2470万画素です。「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」の画素数と比較して「LEICA S2-P ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LEICA S2-P ボディ」の方が「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」よりも優秀です。「LEICA S2-P ボディ」は「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」と「LEICA S2-P ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LEICA S2-P ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「LEICA S2-P ボディ」と「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」の撮像素子サイズについて比べると「LEICA S2-P ボディ」は中判サイズであり「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」はAPS-Cです。「LEICA S2-P ボディ」は「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」より「LEICA S2-P ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LEICA S2-P ボディ」は「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に利用する上で「LEICA S2-P ボディ」と「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は実用において遥かに大きい違いがあります。「LEICA S2-P ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」と「LEICA S2-P ボディ」を比べると「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mmであるのに対して「LEICA S2-P ボディ」は横:160mm、縦:120mm、厚さ:80mmです。「LEICA S2-P ボディ」のサイズと比べて「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は非常に小さいです。「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は場所を取りにくく収納できる点で「LEICA S2-P ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は「LEICA S2-P ボディ」より向いています。
「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は319gであり「LEICA S2-P ボディ」は1.41kgです。「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」の重量の方が「LEICA S2-P ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は「LEICA S2-P ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」と「LEICA S2-P ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」と「LEICA S2-P ボディ」を比べると「LEICA S2-P ボディ」は3インチであるのに対して「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は3インチです。「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」の画面は「LEICA S2-P ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」も「LEICA S2-P ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「LEICA S2-P ボディ」も「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
性能・機能を比較
LEICA S2-P ボディ | EOS M3 ダブルレンズ EVFキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:160mm、縦:120mm、厚さ:80mm | 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm |
本体重量 | 1.41kg | 319g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | - | LP-E17 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.86倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | 電子ビューファインダー EVF-DC1 |
ファインダー視野率100% | × | ○ |
撮影枚数 | - | 250枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 3750万画素 | 2470万画素 |
撮像素子サイズ | 中判サイズ | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | APS-C |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.2コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.6秒 |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 1250 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |