リコー RICOH WG-M1 と CANON XC10 (2015) のスペックを評価を解説

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「CANON XC10 (2015)」は27.3mmであるのに対して「リコー RICOH WG-M1」は16.8mmです。「CANON XC10 (2015)」と「リコー RICOH WG-M1」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「リコー RICOH WG-M1」の方が「CANON XC10 (2015)」よりもかなり短い焦点距離です。「リコー RICOH WG-M1」は近距離を接写撮影できる点で「CANON XC10 (2015)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「リコー RICOH WG-M1」は「CANON XC10 (2015)」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「CANON XC10 (2015)」と「リコー RICOH WG-M1」の体感上の差は非常に大きいです。「リコー RICOH WG-M1」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を「リコー RICOH WG-M1」と「CANON XC10 (2015)」を比べると「CANON XC10 (2015)」は273mmで「リコー RICOH WG-M1」は16.8mmです。「リコー RICOH WG-M1」より「CANON XC10 (2015)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「CANON XC10 (2015)」の方が「リコー RICOH WG-M1」よりもよい部類に入るかと思います。「CANON XC10 (2015)」は「リコー RICOH WG-M1」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-M1」と「CANON XC10 (2015)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON XC10 (2015)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最長撮影時間について

「CANON XC10 (2015)」と「リコー RICOH WG-M1」の最長撮影時間を比較すると「リコー RICOH WG-M1」は150時間で「CANON XC10 (2015)」は110時間です。40時間ものかなり大きな差があります。「リコー RICOH WG-M1」の撮影時間は「CANON XC10 (2015)」より非常に長いです。

実際に利用する上で「CANON XC10 (2015)」と比較して「リコー RICOH WG-M1」はとても秀でているでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「CANON XC10 (2015)」と「リコー RICOH WG-M1」の本体サイズについて比べると「リコー RICOH WG-M1」は横:89.5mm、縦:66.5mm、厚さ:42.5mmに対して「CANON XC10 (2015)」は横:125mm、縦:122mm、厚さ:102mmです。本体サイズという角度で見てみると「リコー RICOH WG-M1」の方が「CANON XC10 (2015)」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「CANON XC10 (2015)」より「リコー RICOH WG-M1」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー RICOH WG-M1」は「CANON XC10 (2015)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「リコー RICOH WG-M1」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「リコー RICOH WG-M1」は151gであり「CANON XC10 (2015)」は930gです。「リコー RICOH WG-M1」と「CANON XC10 (2015)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「リコー RICOH WG-M1」の方が「CANON XC10 (2015)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー RICOH WG-M1」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー RICOH WG-M1」は「CANON XC10 (2015)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-M1」と「CANON XC10 (2015)」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー RICOH WG-M1」にする主な理由の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「リコー RICOH WG-M1」も「CANON XC10 (2015)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「リコー RICOH WG-M1」も「CANON XC10 (2015)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「リコー RICOH WG-M1」と「CANON XC10 (2015)」の総画素数について比べると「リコー RICOH WG-M1」は1400万画素であるのに対して「CANON XC10 (2015)」は1200万画素です。「CANON XC10 (2015)」の画素数と比較して「リコー RICOH WG-M1」は非常に多いです。「リコー RICOH WG-M1」はより細かいところまで映し出すことができる点において「CANON XC10 (2015)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「リコー RICOH WG-M1」は「CANON XC10 (2015)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「CANON XC10 (2015)」と「リコー RICOH WG-M1」は体感上遥かに大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-M1」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「リコー RICOH WG-M1」と「CANON XC10 (2015)」を撮像素子サイズを比べると「CANON XC10 (2015)」は1型であり「リコー RICOH WG-M1」は1/2.3型です。「リコー RICOH WG-M1」と比較して「CANON XC10 (2015)」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「CANON XC10 (2015)」の方が「リコー RICOH WG-M1」よりもよいです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「CANON XC10 (2015)」は「リコー RICOH WG-M1」よりオススメです。

「CANON XC10 (2015)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

静止画解像度について

高い静止画解像度のカメラは高解像度で高精細な写真をプリントアウトできる点で優秀です。静止画を高解像度に撮影したい時にオススメと言えそうです。

静止画解像度を比べると「リコー RICOH WG-M1」は4320x3240に対して「CANON XC10 (2015)」は4000x3000です。「リコー RICOH WG-M1」の解像度の方が「CANON XC10 (2015)」よりもやや高いです。リアルに近い鮮やかな画像を撮影できるため「CANON XC10 (2015)」より「リコー RICOH WG-M1」の方がどちらかといえば良いと言えそうです。「リコー RICOH WG-M1」は「CANON XC10 (2015)」より高画質かつ高精細の静止画を撮影したいような場合にどちらかといえばお勧めです。

実際の利用を考えると「CANON XC10 (2015)」と「リコー RICOH WG-M1」は体感上やや大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-M1」は「CANON XC10 (2015)」より良いと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「リコー RICOH WG-M1」と「CANON XC10 (2015)」を比べると「CANON XC10 (2015)」は3840x2160であり「リコー RICOH WG-M1」は1920x1080です。「リコー RICOH WG-M1」と「CANON XC10 (2015)」は非常に違いがあります。「リコー RICOH WG-M1」の解像度と比べて「CANON XC10 (2015)」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「CANON XC10 (2015)」の方が「リコー RICOH WG-M1」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「CANON XC10 (2015)」は「リコー RICOH WG-M1」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-M1」と「CANON XC10 (2015)」は実用において非常に大きい差があります。「CANON XC10 (2015)」にするための一つの主な判断材料になります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「リコー RICOH WG-M1」と「CANON XC10 (2015)」を比べると「リコー RICOH WG-M1」は1.5インチで「CANON XC10 (2015)」は3インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「CANON XC10 (2015)」は「リコー RICOH WG-M1」に比べて非常に大きい画面です。「CANON XC10 (2015)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「リコー RICOH WG-M1」よりも非常に優れているかもしれません。「CANON XC10 (2015)」は「リコー RICOH WG-M1」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「CANON XC10 (2015)」と「リコー RICOH WG-M1」の実用上の違いはかなり大きいです。「CANON XC10 (2015)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「リコー RICOH WG-M1」も「CANON XC10 (2015)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

マイク搭載について

録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。

「CANON XC10 (2015)」も「リコー RICOH WG-M1」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。動画撮影時に周囲の音も録音することができるという点で「リコー RICOH WG-M1」も「CANON XC10 (2015)」も優秀な部類に入ると言えるでしょう。どちらも外部マイクを用意せずに使用したいような時におすすめと言えるかもしれません。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について「リコー RICOH WG-M1」と「CANON XC10 (2015)」を比べると「リコー RICOH WG-M1」はf/2.8であり「CANON XC10 (2015)」はf/2.8です。「リコー RICOH WG-M1」も「CANON XC10 (2015)」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。