ケンコー DSC1000Z と Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:26:11
「ケンコー DSC1000Z」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DSC1000Z | Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2249位) |
(総合: 2224位) | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 4インチ | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 80 | ||
より詳細に比較 |
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「ケンコー DSC1000Z」が優れている4つの理由
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(168位) vs 62点(703位)
- 乾電池が使える
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「ケンコー DSC1000Z」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」が優れている7つの理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(25位) vs 7.9点(1914位)
- タッチパネルに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「ケンコー DSC1000Z」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「ケンコー DSC1000Z」は2.7インチで「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4インチです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「ケンコー DSC1000Z」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がすごく良いかもしれません。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「ケンコー DSC1000Z」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「ケンコー DSC1000Z」の体感上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」にする重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「ケンコー DSC1000Z」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を最低ISO感度について比較すると「ケンコー DSC1000Z」は50に対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は80です。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「ケンコー DSC1000Z」はかなり違いがあります。「ケンコー DSC1000Z」のISO感度は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ケンコー DSC1000Z」の方が優れていそうです。「ケンコー DSC1000Z」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC1000Z」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC1000Z」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「ケンコー DSC1000Z」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「ケンコー DSC1000Z」は横:93mm、縦:62mm、厚さ:25.5mmであるのに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と比較して「ケンコー DSC1000Z」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー DSC1000Z」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもとても秀でてます。「ケンコー DSC1000Z」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「ケンコー DSC1000Z」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は実用上遥かに大きい差があります。「ケンコー DSC1000Z」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「ケンコー DSC1000Z」の本体重量について比較すると「ケンコー DSC1000Z」は120gで「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は2.31kgです。「ケンコー DSC1000Z」の重量は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC1000Z」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ケンコー DSC1000Z」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「ケンコー DSC1000Z」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー DSC1000Z」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
ケンコー DSC1000Z | Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93mm、縦:62mm、厚さ:25.5mm | 横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm |
本体重量 | 120g | 2.31kg |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2.7インチ | 4インチ |
ストレージ容量 | 32MB | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SDXC/CFast |
総画素数 | 1034万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 4608x2592 |
動画解像度 | - | 4608x2592 |
対応フレームレート | - | 300fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/5.2 | - |
最低ISO感度 | 50 | 80 |
最高ISO感度 | 6400 | - |
最短撮影距離 | 150mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |