ケンコー DSC1000Z と α33 SLT-A33 ボディ の評価を徹底レビュー

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「ケンコー DSC1000Z」と「α33 SLT-A33 ボディ」を比べると「ケンコー DSC1000Z」は2.7インチで「α33 SLT-A33 ボディ」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「α33 SLT-A33 ボディ」は「ケンコー DSC1000Z」に比べて非常に大きい画面です。「α33 SLT-A33 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ケンコー DSC1000Z」よりも非常に優れているかもしれません。「α33 SLT-A33 ボディ」は「ケンコー DSC1000Z」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「α33 SLT-A33 ボディ」と「ケンコー DSC1000Z」の体感上の違いはとても大きいです。「α33 SLT-A33 ボディ」にする重要な理由の一つになります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ケンコー DSC1000Z」と「α33 SLT-A33 ボディ」を比べると「ケンコー DSC1000Z」は横:93mm、縦:62mm、厚さ:25.5mmであるのに対して「α33 SLT-A33 ボディ」は横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mmです。「α33 SLT-A33 ボディ」のサイズと比べて「ケンコー DSC1000Z」は非常に小さいです。「ケンコー DSC1000Z」は場所を取りにくく収納できる点で「α33 SLT-A33 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー DSC1000Z」は「α33 SLT-A33 ボディ」より向いています。

「ケンコー DSC1000Z」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「α33 SLT-A33 ボディ」と「ケンコー DSC1000Z」の本体重量を比較すると「α33 SLT-A33 ボディ」は433gで「ケンコー DSC1000Z」は120gです。「ケンコー DSC1000Z」の重量の方が「α33 SLT-A33 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー DSC1000Z」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ケンコー DSC1000Z」は「α33 SLT-A33 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC1000Z」と「α33 SLT-A33 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC1000Z」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「α33 SLT-A33 ボディ」と「ケンコー DSC1000Z」の総画素数について比べると「α33 SLT-A33 ボディ」は1460万画素であるのに対して「ケンコー DSC1000Z」は1034万画素です。「ケンコー DSC1000Z」と「α33 SLT-A33 ボディ」はとても差があります。「ケンコー DSC1000Z」と比べて「α33 SLT-A33 ボディ」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー DSC1000Z」より「α33 SLT-A33 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α33 SLT-A33 ボディ」は「ケンコー DSC1000Z」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「α33 SLT-A33 ボディ」と「ケンコー DSC1000Z」を撮像素子サイズを比較すると「ケンコー DSC1000Z」は1/2.3型に対して「α33 SLT-A33 ボディ」はAPS-Cです。「α33 SLT-A33 ボディ」の方が「ケンコー DSC1000Z」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α33 SLT-A33 ボディ」の方が「ケンコー DSC1000Z」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α33 SLT-A33 ボディ」は「ケンコー DSC1000Z」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「α33 SLT-A33 ボディ」の方が「ケンコー DSC1000Z」よりも遥かに優れていると言えます。「α33 SLT-A33 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ケンコー DSC1000Z」と「α33 SLT-A33 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「ケンコー DSC1000Z」は50に対して「α33 SLT-A33 ボディ」は100です。50ものかなり大きな差があります。「ケンコー DSC1000Z」のISO感度は「α33 SLT-A33 ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「α33 SLT-A33 ボディ」より「ケンコー DSC1000Z」の方が極めて優れてます。「ケンコー DSC1000Z」は「α33 SLT-A33 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC1000Z」と「α33 SLT-A33 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「ケンコー DSC1000Z」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「ケンコー DSC1000Z」は6400であり「α33 SLT-A33 ボディ」は12800です。6400もの違いがあります。「ケンコー DSC1000Z」より「α33 SLT-A33 ボディ」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「ケンコー DSC1000Z」より「α33 SLT-A33 ボディ」の方が秀でていそうです。「α33 SLT-A33 ボディ」は「ケンコー DSC1000Z」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

「α33 SLT-A33 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。