ケンコー DSC1000Z と Blackmagic URSA Mini 4.6K EF の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:50:57
| ケンコー DSC1000Z | Blackmagic URSA Mini 4.6K EF | ||
 |  |
「ケンコー DSC1000Z」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ケンコー DSC1000Z | Blackmagic URSA Mini 4.6K EF | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2249位) |
(総合: 2780位) | ||
| 画面サイズ |  12.7インチ |  5.05インチ | ||
より詳細に比較 | ||||
「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より「ケンコー DSC1000Z」を選ぶべき3つの理由
「ケンコー DSC1000Z」より「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を選ぶべき7つの理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(9位) vs 7.9点(1914位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「ケンコー DSC1000Z」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を比べると「ケンコー DSC1000Z」は2.7インチで「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は5インチです。「ケンコー DSC1000Z」と比べて「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は非常に画面が大きいです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ケンコー DSC1000Z」よりも大変秀でているといえそうです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「ケンコー DSC1000Z」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「ケンコー DSC1000Z」の体感上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」にする重要な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「ケンコー DSC1000Z」の本体サイズについて比べると「ケンコー DSC1000Z」は横:93mm、縦:62mm、厚さ:25.5mmに対して「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」のサイズと比べて「ケンコー DSC1000Z」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より「ケンコー DSC1000Z」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC1000Z」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ケンコー DSC1000Z」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「ケンコー DSC1000Z」の本体重量を比較すると「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は2.27kgで「ケンコー DSC1000Z」は120gです。「ケンコー DSC1000Z」の重量の方が「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー DSC1000Z」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ケンコー DSC1000Z」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「ケンコー DSC1000Z」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC1000Z」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| ケンコー DSC1000Z | Blackmagic URSA Mini 4.6K EF | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:93mm、縦:62mm、厚さ:25.5mm | 横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mm |
| 本体重量 | 120g | 2.27kg |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 2.7インチ | 5インチ |
| ストレージ容量 | 32MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | CFast |
| 総画素数 | 1034万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
| HDR対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | - | 4608x2592 |
| 動画解像度 | - | 4608x2592 |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 8 | - |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/5.2 | - |
| 最低ISO感度 | 50 | - |
| 最高ISO感度 | 6400 | - |
| 最短撮影距離 | 150mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| LOG撮影対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
