ケンコー DSC100Z と OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough のスペックを評価を解説

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率を「ケンコー DSC100Z」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を比較すると「ケンコー DSC100Z」は3倍であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は4倍です。「ケンコー DSC100Z」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」はやや違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「ケンコー DSC100Z」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方がやや秀でているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「ケンコー DSC100Z」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

実際に利用する上で「ケンコー DSC100Z」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は体感値としてやや大きい差があります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「ケンコー DSC100Z」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は4倍であるのに対して「ケンコー DSC100Z」は6倍です。「ケンコー DSC100Z」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の差は比較的大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」より「ケンコー DSC100Z」の方がやや高いデジタルズーム倍率です。「ケンコー DSC100Z」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりも比較的秀でてます。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「ケンコー DSC100Z」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりどちらかと言うと適しています。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC100Z」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」より多少良いです。「ケンコー DSC100Z」の方が良いですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「ケンコー DSC100Z」を最短撮影距離について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は10mmに対して「ケンコー DSC100Z」は50mmです。40mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ケンコー DSC100Z」より「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにピントを合わせるできるため「ケンコー DSC100Z」より「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方が極めて良いといえるかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「ケンコー DSC100Z」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ケンコー DSC100Z」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の総画素数について比較すると「ケンコー DSC100Z」は1069万画素であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は1200万画素です。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の画素数の方が「ケンコー DSC100Z」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「ケンコー DSC100Z」より「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「ケンコー DSC100Z」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC100Z」と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」はややよいです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「ケンコー DSC100Z」を比較すると「ケンコー DSC100Z」は1/2.33型で「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は1/2.3型です。「ケンコー DSC100Z」も「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「ケンコー DSC100Z」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を比べると「ケンコー DSC100Z」は640x480で「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は1920x1080です。「ケンコー DSC100Z」より「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー DSC100Z」より「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「ケンコー DSC100Z」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方が「ケンコー DSC100Z」よりもとても優れています。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「ケンコー DSC100Z」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の対応フレームレートについて比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は30fpsに対して「ケンコー DSC100Z」は30fpsです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」も「ケンコー DSC100Z」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「ケンコー DSC100Z」の画面サイズについて比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は3インチであり「ケンコー DSC100Z」は2.7インチです。0.2インチもの大きな差があります。「ケンコー DSC100Z」の画面と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ケンコー DSC100Z」よりも大変秀でているといえそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「ケンコー DSC100Z」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「ケンコー DSC100Z」と比較して非常に秀でているでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「ケンコー DSC100Z」の本体サイズについて比べると「ケンコー DSC100Z」は横:95mm、縦:61mm、厚さ:28mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と比較して「ケンコー DSC100Z」はとても小さいです。「ケンコー DSC100Z」は場所を取りにくく収納できる点で「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりも秀でた部類に入ると思います。「ケンコー DSC100Z」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「ケンコー DSC100Z」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー DSC100Z」にする主な理由の一つとなると思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「ケンコー DSC100Z」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」はf/2であるのに対して「ケンコー DSC100Z」はf/2.9です。「ケンコー DSC100Z」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は非常に差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「ケンコー DSC100Z」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ケンコー DSC100Z」より「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方が極めてよいといえそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「ケンコー DSC100Z」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に利用する上で「ケンコー DSC100Z」より「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方が非常に秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「ケンコー DSC100Z」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」はf/4.9であるのに対して「ケンコー DSC100Z」はf/5.4です。f/0.5のとても大きな違いがあります。「ケンコー DSC100Z」のF値の方が「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりも非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ケンコー DSC100Z」の方が非常に良いかもしれません。「ケンコー DSC100Z」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に利用する上で「ケンコー DSC100Z」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は実用においてかなり大きい差があります。「ケンコー DSC100Z」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「ケンコー DSC100Z」のストレージ容量について比較すると「ケンコー DSC100Z」は32MBに対して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は22MBです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「ケンコー DSC100Z」の差はわずかしかありません。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」より「ケンコー DSC100Z」の方が多少容量が大きいです。「ケンコー DSC100Z」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりも多少良いでしょう。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

数値的には「ケンコー DSC100Z」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」より大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。